W dniu 13.02.2021 o 12:36, Marcin Debowski pisze:

>>> A służby wojskowej? :)
>>
>> Sama instytucja służby wojskowej za darmo w czasie pokoju imho pod coś
>> by pewnie podpadała. A co do równouprawnienia - to do fikołka brakuje,
>> żeby wszyscy szli na komisję i babom dawali E:P
>
> No więc kurna problem jest jakby poważnieszy,

Odkąd nie ma poboru to taki bardziej teoretyczny niż poważny:P

>> Z drugiej strony tęczowych flag w oknach ani gejów nie kryjących się z
>> tym na ulicy też nie było. Co do stref wolnych od lpg to jak napisałem
>> domena polski powiatowej, kulsony przypierdalają się nie do gejów jako
>> takich a wszyskich co protestują przeciw rządowi. Narawdę - nie wiem jak
>> jest na prowincji ale w dużych miastach nikt już afery nie robi jak geja
>> zobaczy.
>
> Polska powiatowa to nadal istotna część Polski,

No fakt - są trochę do tyłu...

> a te wszystkie bojówki
> to chyba nie tylko z powiatów pochodzą?

Bo ja wiem. Jakoś po warszawie biegaja julki z tęczowymi flagami i to
raczej policja je bije niż bojówki. Raz im się udało w tłum wbiec i
narobić trochę kipiszu. Za drugim razem to już wpierdol od antify
obskoczyli bo okazało się że mocni to przeciw ludziom co normalnie
przyszli pokojowo protestować. Tradycyjnie zresztą pod palmą;)

>> Pozolenie na pobyt? Raczej tak.
>
> Steven dostaje w Polsce pracę i przeprowadza się do Polski z
> mężonem Henrykiem. Jesteś pewien, że polski rząd uzna moc prawną małżeństwa
> Stevena i na tej podstawi udzieli prawa pobytowego Henrykowi?

Raczej nie. Zrozumiełem że po prostu każdy z osobna pobyt dostał. Nie
chce mi się śledzić gdzie siedzisz, ale obstawiam, że henryk miał dobry
zawód i po prostu przyjechał do roboty ze stefanem;)

> No ale odnieś się do tego suwaka, bo skoro czym więcej mówią i dyskutują
> tym lepiej to może jednak lepiej aby łamali prawo i to możliwie
> spektakularnie? Oj wtedy by dopiero mówili.

To twoje zdanie. Moje już wyraziłem. Robią swoje akcje zgodnie z prawem
tak żeby było widać. Robią to skutecznie. Można polemizować, że może
lepiej ominąć prawo i na przykład skuteczniej jest zajebać pół miliona
niż chodzić do pracy, no ale... ;)

>> Moim zdaniem nie chodzi o homofobów bo ich raczej nie zreformujesz, a o
>> powszechną i jasną akceptację reszty. Tak żeby wstyd to było być
>> homofobem a nie gejem:P I trzeba przyznać że dobrze im idzie.
>> Przynajmniej ja to tak odczytuję.
>
> Homofobów, faktycznie złe słowo, choć zawarte w podzbiorze. Powiedzmy,
> nieprzekonanych do praw do małżeństw, adopcji, innych.

Mnie osobiście nie przekonali ani do małżeństw (choć część praw bym im
przyznał - dziedziczenie, możliwość decydowania w przypadku pobytu w
szpitalu analogicznie jak w przypadku małżeństw itp) ani do adopcji. No
ale przemyśl to. Mamy dwóch gejów - w sensie nie parkę ale dwóch
zupełnie oddzielnych.

Jeden dajmy na to robert. A niech będzie konkretnie że biedroń, żeby nie
było że inny robert;) Nie wstydzi się, wręcz się ze swoją gejowością
obnosi, starając się zrobić z niej atut w polityce żeby cos tam przy
okazji korzyści własnej dla gejów i innych lgbt wywalczyć.

Drugi dajmy na to jarosław. Ze swoim "pedalstwem" się ukrywa, żeby ludzi
nie wkurwiać, bo mu słupki pospadają w konserwatywnym prawicowym
społeczeństwie. Żeby się lepiej maskować próbuje zdyskredytować i
prześladować innych gejów.

Który więcej ludzi przekonał? Stawkę komplikuje troszeczkę niegdysiejszy
poseł grodzki;):P

>> Od czegoś musieli zacząć. Gdyby nie to pierwotne pojawienie się
>> mniejszości seksualnych na ulicach to po prostu dalej nie byłoby tematu
>
> I musieli epatować gejowskim seksem aby temat zaistniał? Nie mogli tak
> po prostu połazić pod tęczowymi flagami?

Jak słusznie zauważyłeś mogli też coś wybuchnąć albo chociaż podpalić a
jak nie to ostatecznie szyby powybijać:P

> A Julki napierają w ubraniach, bo jest zima, ale jakby było lato to
> powinny najlepiej półnago?

Wzrosła by oglądalnośc;)

> Wiem, że odpowiedź jest tu niejednoznaczna,
> ale nie mogę rozwinąć bo zaraz zjawi się Jacek.

A co z nim - gej?

--
Shrek