Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:Wm7gE.5501$U...@f...ams1...
On 2019-03-07, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
>>>Matko, jakie problemy mozna sobie wymyslic, jak sie chce udowodnic
>>>ze
>>>cos oczywistego i prostego jest czyms trudnym i skomplikowanym...
>
>> Ale co jest takie proste ?
>> Proste by bylo gdyby musieli wlaczyc na cala sluzbe :-)

>Myślisz? Ale jak się rozładuje i będą ładowac, to po ładowniu nalezy
>włączyć czy nie?

Jakie ladowanie ?
Skoro na cala sluzbe, to powinny rejestrowac cala sluzbe :-)

A w razie ladowania na sluzbie - nie wylaczac .

>W sumie włączyć na całą służbę to można zrozumiec, że
>raz, a potem to nie wiadomo. A jak z taką włączoną chodzić do kibla?
>A

Cala sluzba to cala sluzba :-)
No dobra, na kibelek mozna zrobic wyjatek .. bo nawet w czesci
wspolnej toalety moze sie przydarzyc nieplanowana interwencja...

>co jeśli podejrzany cię obsika i trzeba będzie się wykąpać i
>przebrać? A

To zostawiamy kamere przypieta do munduru :-)

A jak zaprowadzisz podejrzanego do toalety ?
Nie ma wylaczania :-)

>jest w ogóle jakaś instrukcja, aby to nosić obiektywem do przodu? A
>czy
>w sytuacji gdzie wiadomo, że policjant może być zmuszony do
>stosowania
>bezposredniego przymusu fizycznego, nie lepiej zdjąć bo się jeszcze
>uszkodzi?

A Budzik mysli, ze to proste :-)

>A jak pada śnieg lub deszcz to należy czy nie przetrzeć obiektyw?

W F1 nie maja problemow :-)

J.