On 2019-03-07, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:XnsAA0B425BE4390budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>>>> Faktycznie... skoro policjant nie ogarnia kiedy włączyć kamerę, to
>>>> trzeba zmienić zarządzenie. Super pomysł.
>>
>>> Bo to ma wynikać z zarządzenia, a nie z widzimisię kogokolwiek.
>>> Alboi
>>> nie miejmy pretensji, ze są różne interpretacje.
>
>>Tylko koniecznie dokładne i dookreslone. Takie na 20 stron minimum.
>>Policjant rozpoczynajac interwencje albo cokolwiek innego bedzie
>>najpierw
>>właczał kamere i mowił:
>>na podstawie rozporzadzenia takiego i takeigo punkt taki i taki,
>>podpunkt
>>taki i taki rozpoczynam nagrywanie tego i tego i dopiero potem
>>rozpocznie
>>akcje.
>>Zeby było zgodnie z regulaminem HOWG!
>
> I innymi ustawami, bo inaczej to ... ma prawo filmowac ?
>
>>Matko, jakie problemy mozna sobie wymyslic, jak sie chce udowodnic ze
>>coś
>>oczywistego i prostego jest czyms trudnym i skomplikowanym...
>
> Ale co jest takie proste ?
> Proste by bylo gdyby musieli wlaczyc na cala sluzbe :-)

Myślisz? Ale jak się rozładuje i będą ładowac, to po ładowniu nalezy
włączyć czy nie? W sumie włączyć na całą służbę to można zrozumiec, że
raz, a potem to nie wiadomo. A jak z taką włączoną chodzić do kibla? A
co jeśli podejrzany cię obsika i trzeba będzie się wykąpać i przebrać? A
jest w ogóle jakaś instrukcja, aby to nosić obiektywem do przodu? A czy
w sytuacji gdzie wiadomo, że policjant może być zmuszony do stosowania
bezposredniego przymusu fizycznego, nie lepiej zdjąć bo się jeszcze
uszkodzi? A jak pada śnieg lub deszcz to należy czy nie przetrzeć
obiektyw?

--
Marcin