Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q5ouf4$cfu$...@n...news.atman.pl...
W dniu 06.03.2019 o 17:42, J.F. pisze:
>> Rozmawiamy o wielokanalowych rejestratorach. Bo na takie zszedl
>> Robert.

>Robert zszedł na "większość profesjonalnych rejestratorów nagrywa
>pojedyncze klatki" a potem podcierał dupę szkłem, żeby tylko nie
>przyznać, że jak zwykle się mylił. Większość profesionalnych to nie
>są rozwiązania sprzed dekady,

A ze tego nie zmienia sie co roku na nowszy model, to moze ma racje ze
wiekszosc :-)

>a nawet jakby były, to dalej nagrywają się tam strumienie.

Strumienie, ale pojedynczych klatek :-)

Dobra, musialbym dokladnie zajrzec do jakiegos co on tam naprawde ma.
Na razie jak widac nie sprawilo mi klopotu znalezienie skaczacych
przykladow.

>> Kamerki kulsonowe oczywiscie robia normalny film, bo tego sie po
>> nich spodziewa ...
>Ogólnie po CCTV czy telewizji przemysłowej z samej nazwy spodziewamy
>się filmu.

Spodziewamy sie filmu, a wychodza skaczace klatki :-)

Moze dlatego, ze tych kamer 16, i 16 filmow sie nie dalo.
A przy jednej kamerce wiadomo, ze sie daje :-)

>> ale skoro na tych starych rejestratorach obraz tak skakal, to widac
>> by jakis powod, zeby nie nagrywac po prostu 16 filmow naraz.

>Był - ograniczona pojemność dysków i wydajność rejestratora. Już ci
>Marcin tłumaczył dlaczego nawet jak jest jedna klatka na sekundę to
>dalej jest to strumień. I nie ma znaczenia czy zysk z tego jest duży
>czy mały. Po prostu wideo nagrywa się jako stumień i nawet jak zysk z
>tego jest niewileki, to nie jest to powód żeby komplikować sprawę i
>wpdowadzać inne (a już zwłaszcza gorsze) rozwiązanie w postaci
>zapisywania niezależnych klatek.

No ale dyski ostatnio nie powiekszaja sie drastycznie, a rejestratory
rejestruja filmy.

J.