-
Data: 2019-03-07 09:16:24
Temat: Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2019-03-07 o 00:16, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 06.03.2019 o 15:50, Kviat pisze:
>
>> Do czego nie mają dostępu? Do zaklęcia włączającego kamerę, czy do
>> wymyślenia różnicy między "działaniem", a "interwencją"?
>
> Nie wiem, kto to Kulson,
Wiesz doskonale.
>> Jaja sobie robisz?
>> Przecież to Ty cały czas chcesz mnie przekonać, że zdrowy i inteligentny
>> funkcjonariusz policji ma problem z oceną sytuacji, przy której jest
>> zobowiązany do włączenia kamery.
>> Co to ma być? Dorośli ludzie, czy przedszkole?
>
> Dorośli ludzie i dlatego mają wątpliwości przy niedookreślonych
> zasadach.
Dorośli ludzie nie potrzebują prowadzenia za rękę w każdej banalnej
sytuacji.
Ale masz rację, w normalnych firmach też zdarzają się pracownicy, którzy
bez instrukcji obsługi monitora przyklejonej obok monitora nie dadzą
rady monitora włączyć.
> Tobie się to wydaje proste i oczywiste, bo po prostu nie masz
> zielonego pojęcia o czym piszesz.
Nie, to tobie wydaje się to aż tak skomplikowane i nie do ogarnięcia.
Bez rozkazu i instrukcji nie jesteś w stanie użyć własnego mózgu.
Cały czas szukasz sposobu i wytłumaczenia, co by tu zrobić żeby kamery
nie włączyć.
W/g ciebie kulson musi przeprowadzić skomplikowany proces myślowy i
roztrząsać, czy to już "działanie", czy to jeszcze nie "działanie", a
może "interwencja". I ten proces przerasta możliwości intelektualne
przeciętnego kulsona. Ciekawą opinię masz o swoich kolegach.
Bez instrukcji czy zarządzenia nie są w stanie samodzielnie rozstrzygnąć
takiego skomplikowanego problemu filozoficznego.
A skoro nie potrafią samodzielnie podjąć decyzji, to wydajmy
zarządzenie, że kamera ma być włączona cały czas. Po co kulson ma
wysilać szare komórki, jeszcze się spoci i przegrzeje.
Ktoś musi kulsonowi pokazać palcem i powiedzieć: teraz, właśnie w tej
sekundzie a nie innej, powinieneś włączyć kamerę. Bo inaczej w ogóle nie
włączy. Ludzie, którzy mają takie problemy nie nadają się do policji.
Problemem w policji nie jest brak zarządzenia, lecz brak ludzi
potrafiących samodzielnie myśleć.
Takim zarządzeniem nie spowodujesz, że nagle policjant nabędzie
umiejętność rozróżnienia sytuacji, w której powinien nagrywać, a w
której nie powinien.
> To nie są moje wypowiedzi i nie widzę powodu, by się z Tobą wdawać w
> kretyńską dywagację. I tak nie zrozumiesz, cokolwiek bym nie napisał.
Masz rację. Nie rozumiem takiego toku rozumowania. I mam nadzieję, że
tak zostanie jeszcze długo.
>>> Policja problemu nie ma - wydano stosowne zarządzenie. Policjanci już
>>> tak, a to nie to samo.
>> No nareszcie zrozumiałeś.
>
> Alesz ja nigdy nic innego nie pisałem. To Ty próbujesz sam sobie
> zaprzeczać i sam ze swoimi argumentami dyskutować.
Jesteś bardziej śmieszny niż myślałem.
Napisz jeszcze raz, że nie wiesz kto to kulson.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.19 09:45 u2
- 07.03.19 09:46 u2
- 07.03.19 12:11 J.F.
- 07.03.19 12:22 J.F.
- 07.03.19 12:36 Marcin Debowski
- 07.03.19 12:52 J.F.
- 07.03.19 17:26 Shrek
- 07.03.19 17:29 u2
- 07.03.19 19:59 Budzik
- 07.03.19 20:01 u2
- 07.03.19 23:06 Robert Tomasik
- 07.03.19 23:07 Robert Tomasik
- 08.03.19 06:19 Shrek
- 08.03.19 06:21 Shrek
- 08.03.19 08:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]