eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach › Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5c77ae00$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <r...@4...net>
    <5c77cfd0$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <vcqjwvxzantu$.5gbgrupqhtft.dlg@40tude.net>
    <0k4eE.1119$QU5.1117@fx17.ams1>
    <5c79470e$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
    <q5c4s1$5pf$3@node2.news.atman.pl>
    <5c79a374$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <06neE.16506$081.7484@fx03.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 2 Mar 2019 12:27:32 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.5.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <06neE.16506$081.7484@fx03.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 50
    Message-ID: <5c7a68a4$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.29.181.184
    X-Trace: 1551526053 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 501 83.29.181.184:58426
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780921
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.03.2019 o 04:52, Marcin Debowski pisze:

    >>>> Nie rozkminiałem tych konkretnych kamer. Większość profesjonalnych
    >>>> monitoringów nie zapisuje na nośniku filmu sensu stricte, tylko zapisuje
    >>>> poszczególne klatki oraz bazę danych pozwalającą na "ustalenie", która
    >>>> klatka o jakim czasie została zapisana.
    >>> Bzdura. Zapisują normalny stumień x/h264 lub nowsze 265.
    >> Strumień, to one Ci wyprowadzają na zewnętrzny nośnik. Rozbierz
    >> rejestrator. Podłącz do komputera sam HDD i zobacz, co tam jest
    >> faktycznie :-)
    > Kompresja typu x264 a nawet zdaje się już w mpeg2 to jest komresja
    > międzyklatkowa i z tego wynika tak kolosalne upakowanie materiału. Po
    > drugie, przekodowanie takich klatek z zadawalającą jakością wymaga
    > maszyny, którą taka kamerka zdecydowanie nie jest. Masz tam np. materiał
    > z 5h słuzby i co, kamera idzie w odstawkę na 10-50 kolejnych godzin bo
    > ma zrobić z tego film? Dla jasności, mówimy of HD. To już chyba więcej
    > sensu miałoby skopiować te pierdylion plików i robić konwersje na
    > maszynie zewnętrznej. Po trzecie, kamera do takich zastosowań prawie
    > nigdy nie będzie pracowała w trybie motion/zone detection bo jaki byłby
    > sens przy interwencjach? Policjant się rusza, delikwenci się ruszają.

    To jeszcze przekonaj do tego producentów rejestratorów. Nie będę się
    wdawał w Tobą w dyskusję na temat wyższości jednego rozwiązania nad
    drugim, bo to w świetle faktów nie ma sensu. Faktem jest, że
    rejestratory tak zapisują. Może dlatego, że te klatki można cyfrowo
    podpisać i do materiałów procesowych tak użyć bez konieczności ich
    "wyciąganiu" z filmu - ale to już moja sugestia, a nie wiedza.
    >
    > Więc jeśli faktycznie macie takie kamery, które zapisują interwencje
    > klatkami do pojedynczyk plików to jestem w szoku. No chyba ze to jest
    > standardowy pal (720x576) i jakas bardzo stara kamera.

    Pisałem o dostępnych obecnie kamerach monitoringu. Nie mam zielonego
    pojęcia w jakim systemie zapisują te nasobne.

    >> Fakt, że nie musi, ale większość rejestratorów tak ma. Jedynie czasem
    >> mają "normalny" system plików i wówczas można szukać oprogramowania i
    >> kombinować z odzyskaniem danych. Generalnie najprościej jest oczywiście
    >> to zgrywać samym rejestratorem, ale zdarzyło mi się, że sprawca
    >> włamania, jak się zorientował, że jest monitoring, to zabrał rejestrator
    >> i wyrwał z niego dysk, który znaleziono. Nie było rejestratora. Nie
    >> wiadomo było z jakiego typu rejestratora był, bo monitoring był stary i
    >> w trudno dostępnym miejscu, więc nikt go nie oglądał na co dzień, a
    >> dokumentacja już dawno zaginęła.
    > A to widzę mówisz o NVR/DVR. To przecież nie to samo co rejestrator
    > typu BWC, który się nosi.

    Przecież od początku piszę, że pisze o rejestratorach ogólnie. Kamery
    nasobne są wprowadzane w tej chwili i dopiero przy pierwszych sprawach
    wyjdzie, co mają w środku.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1