-
Data: 2006-09-19 06:59:24
Temat: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Od: kam <#k...@w...pl#> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]castrol napisał(a):
> Art. 543. Wystawienie rzeczy w miejscu sprzedaży na widok publiczny z
> oznaczeniem ceny uważa się za ofertę sprzedaży.
Oferta jest złożona dopiero gdy jej adresat mógł się z nią zapoznać.
> Czyli kazdy artykul w sklepie z oznaczeniem ceny (a cena musi byc
> oznaczona) jest oferta sprzedazy.
> Kazdy ma prawo sie z oferta zapoznac i ta oferte przyjac.
A to prawo z czego wywodzisz?
> Jesli sprzedawca odmiawia sprzedazy albo zapoznania sie z oferta to
> podpada to pod art z KW:
W którym fragmencie przepisu wyczytałeś sankcjonowanie niezłożenia
oferty sprzedaży?
> Z tego jednoznacznie wynika ze kazdy ma prawo (bez wyjatku - i nie ma tu
> znaczenia fakt czy ktos nosi czerwone skarpetki czy plecak)zapoznac sie
> z oferta i ta oferte przyjac a sprzedawca nie ma prawa odmowic.
Problem w tym że prawo do zapoznania się z ofertą ani trochę z tego nie
wynika.
> Jesli w
> zdecydowany sposob bedzie chcial nas zmusic do takiego zachowania to juz
> bedzie to podpadac pod KK.
Nie ma w kodeksie karnym przepisu, który ogólnie zakazywałby zmuszania.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.06 07:00 kam
- 19.09.06 07:08 kam
- 19.09.06 07:09 scream
- 19.09.06 07:10 scream
- 19.09.06 07:12 scream
- 19.09.06 07:15 scream
- 19.09.06 07:07 Renata Gołębiowska
- 19.09.06 07:14 Renata Gołębiowska
- 19.09.06 07:31 kam
- 19.09.06 07:34 J.A.
- 19.09.06 07:36 J.A.
- 19.09.06 07:44 Renata Gołębiowska
- 19.09.06 08:00 kam
- 19.09.06 07:58 J.A.
- 19.09.06 08:00 J.A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy