-
Data: 2006-09-17 20:01:05
Temat: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Od: "Problemy w familiadzie" <l...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]scream napisał(a):
> Wynikałoby z tego, że ochrona ma prawo nas nie wpuścić do sklepu... bo tak!
Nie "bo tak", tylko dlatego, że sklep wprowadził regulamin, który
obowiązuje na jego terenie. Jeśli Ci się nie podoba, to wynocha.
> Zastanawiające jest, że nie podano żadnej podstawy prawnej dla takich
> działań ochrony, która przecież de facto nie ma możliwości zabronienia nam
> wchodzenia do sklepu, ani my nie musimy podporządkowywać się ich
> poleceniom...
Zastanawiające jest po co Ci plecak w sklepie... i czemu nie chcesz
się dostosować do regulaminu sklepu... walczysz z globalizacją? ;)
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.06 20:16 J.A.
- 17.09.06 20:35 J.A.
- 17.09.06 20:52 Hikikomori San
- 17.09.06 20:56 Daniel Pyra
- 17.09.06 21:09 Problemy w familiadzie
- 17.09.06 21:12 Problemy w familiadzie
- 17.09.06 21:09 Andrzej Lawa
- 17.09.06 21:11 Andrzej Lawa
- 17.09.06 21:27 Daniel Pyra
- 17.09.06 21:24 Jotte
- 17.09.06 21:35 Daniel Pyra
- 17.09.06 21:39 Jotte
- 17.09.06 21:38 Andrzej Lawa
- 17.09.06 21:42 Paweł Sakowski
- 17.09.06 21:46 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?