-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!nntpspool01.opticnetworks.net!aioe.org!.POSTED!not-for-ma
il
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwarancja, tym razem na mieszkanie
Date: Mon, 2 Nov 2015 18:07:03 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 24
Message-ID: <n1858e$edi$1@speranza.aioe.org>
References: <563787a9$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: Q6pSWx4otfpCmyJybd/q8g.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.3.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:752064
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02 lis 2015 o 16:56, Tero pisze:
> Nowe mieszkanie kupione od dewelopera, zostało zalane w wyniku wady
> dachu, deweloper wskazuje na podwykonawcę który wykonywał dach.
> Podwykonawca ubezpieczony ale z udziałem własnym w rezultacie czego
> odszkodowanie wynosi tyle co koszt pędzla.
A co Cię ma interesować czy to był podwykonawca czy pan Kaziu? Ty
kupiłeś od dewelopera i to on odpowiada za jakość.
> Czy tutaj też obowiązuje towar niezgodny z umową? i mogę żądać od
> dewelopera odszkodowania? nie minęło 6 miesięcy od daty sprzedaży....
Nie obowiązuje towar niezgodny z umową (bo już tego mechanizmu nie ma od
prawie roku, ale to szczegół). Obowiązuje rękojmia z Kodeksu cywilnego -
właściwie to to samo co niezgodność towaru z umową.
Jeżeli nie ma wątpliwości, że to wada dachu spowodowała zalanie, a nie
np. działanie człowieka, to deweloper ponosi odpowiedzialność. Jak
nawalił podwykonawca dewelopera, to ewentualnie później sobie to
rozliczą między sobą, ale Ty możesz żądać odszkodowania wprost od
dewelopera.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia