-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Adam" <1...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwarancja producenta -- czy ważna tylko w dowodem zakupu?
Date: Fri, 19 Dec 2003 11:52:11 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 28
Message-ID: <brul50$7gu$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <brt82b$7r6$1@korweta.task.gda.pl> <bru4cp$j3p$1@news.polbox.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2144.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1071831008 7710 62.87.139.112 (19 Dec 2003 10:50:08
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Dec 2003 10:50:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183589
[ ukryj nagłówki ]
> Czasem spotyka sie sprzet ktory "spadl z tira" i ma on gwarancje.
> Ale dowodu zakupu nie wykombinujesz juz...
>
Chyba sobie żartujesz .
Co jest łatwiej "spaść z tira" czy wystawić kawałek rachunku?
Myślisz , że ten spadnięty to sprzedają na bazarze czy w sklepie.
Piszesz , że ma gwarancję.
Gwarancja to kawałek papieru, który nabiera wagi jak go sklep podbije.
A skoro sklep podbija gwarancję firmową pieczęcią i wstawia datę zakupu, to
dlaczego nie miałby wypisać faktury na której również jest ta sama pieczęć i
data sprzedaży?
Właśnie dużo łatwiej jest nie wystawić gwarancji ( mówiąc , że lepiej niech
klient sprawdzi dobrze sprzęt ) niż nie wystawić dowodu zakupu co jest
karalne jeśli się jest na VAT a każdy sklep jest na VAT bo zmusza go do tego
obrót ponad 20 tysięcy (rocznie) (a napewno 10000 euro)
Dowód zakupu może Ci wystawić sąsiad w formie umowy sprzedaży i nie musi Ci
dać swego pierwotnego dowodu zakupu.( bo trzyma go np. do rozliczenia
podatkowego).
Dla mnie to są praktyki monopolistyczne skutkujące np tym, że sklep
niewatowski (rozpoczynający działalność) ma problemy ze zbytem bo klient
czyta w gwarancji że działa ona w połaczeniu z watowskim dowodem zakupu.
--
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.03 11:04 Adam
- 19.12.03 11:11 Adam
- 19.12.03 11:19 Adam
- 19.12.03 12:22 Przemo P
- 19.12.03 17:31 ygreko
- 19.12.03 17:33 ygreko
- 19.12.03 20:16 szpakuu
- 20.12.03 01:05 pmlb
- 19.12.03 18:17 Adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków