eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGwarancja na calosc, czy na czesci?Re: Gwarancja na calosc, czy na czesci?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: poreba <d...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Gwarancja na calosc, czy na czesci?
    Date: Tue, 26 Apr 2005 01:58:07 +0000 (UTC)
    Organization: YoYo Kąpanych
    Lines: 33
    Message-ID: <X...@1...7.19.101>
    References: <d4j73d$93s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1ca25yx37g6mk$.1t2676esp1phn.dlg@40tude.net>
    <d4jo2u$htb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <14nflh9h1vsn8$.vioqv544z63s$.dlg@40tude.net>
    <d4jujo$qn7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114480687 8388 80.55.44.190 (26 Apr 2005 01:58:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Apr 2005 01:58:07 +0000 (UTC)
    X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
    -8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
    oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
    X-Newsreader: SuperNewsReader
    X-Mailer: EnyMailer
    User-Agent: JustAsk X-news
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:293137
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> niebacznie popelnil
    news:d4jujo$qn7$1@nemesis.news.tpi.pl:

    > Sklep bedzie twierdzil, ze niezgodny z umowa byl tylko zasilacz.

    Bo tylko zasilacz był niezgodny, i konsumentowi przysługuje
    prawo do jego naprawy/wymiany/zwrotu pieniędzy.
    Zwrotu wszystkich zniszczonych przez ten zasilacz części
    (lub ekwiwalentu) nabywca zasilacza powinien domagać się
    z zupełnie innego tytułu:
    "zalanie mieszkania i czterech pięter poniżej na skutek wady
    konstrukcyjnej pralki" ;)

    > Wystarczy kupic jakis zawodny podzespol - a wiadomo co jest
    > trwale, co zawodne - i uzaleznic od jego poprawnego
    > funkcjonowania jakies b. drogie urzadzenia.
    > Zaczekac odpowiednio dlugo (prawa Murphy'ego mowia ze wtedy
    > akurat bardzo dlugo), a jak podzespol padnie, to od razu lecimy
    > do tego kto nam to sprzedal po gigantyczne odszkodowania.

    Nie, wystarczy odpowiednie zastrzeżenie w instrukcji
    obsługi/użytkowania sprzetu - w przypadku użytkowania sprzetu
    niezgodnie z zadeklarowanym przez sprzedawcę przeznaczeniem
    roszczenie nie będzie przysługiwało,
    (AFAIK, poprawcie prawnicy - jeżeli się mylę)


    --
    pozdro
    poreba



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1