rezist.com napisał(a):
>> Ale pytanie jest o to, co bedzie jak juz sie jakis podezpol sypnie
>> zabierajac za soba reszte komputera.
>
>
> bo tak naprawde najtrudniej jest udowodnic co sie popsulo
> i od czego -> patrz wieczne watki o skarzeniu STOENu.

No ale w tym przypadku jest to ewidentna wina fabryczna zasilacza.
W przypadku przepiec zasilacz pada inaczej (no chyba zeby elektrownia
nagle na dlugo podniosla napiecie dosc znacznie, co jest raczej
nieprawdopodobne).
Zreszta sam serwis uznal ze zasilacz sie kwalifikuje do wymiany w ramach
gwarancji.
Problem jest tylko taki, ze uznal ta gwarancje tylko na zasilacz.

Dla reszty czesci przyjmuje wersje "podlaczyl to pan do zepsutego
zasilacza - nie nasza sprawa".



> kiedys, w papierach, sprzedawcy umieszczali taka klauzulke:
>
> fyrma XYZ udzielajac gwarancji na podzespol ABC nie bierze
> odpowiedzialnosci za jego wspolprace z innymi blah blah
> oraz za uszkodzenia powstale z niekompatybilnosci
> komponentow.
>
> Przynajmniej ja cos takiego pamietam jeszcze z czasow
> ca. 1999, nie wiem jak tera jest
>

Tak... jest to zrozumiale, bo jak sklep sprzedaje zasilacz za 60zl, to
nie moze odpowiadac za to, ze ktos sobie podlazyl do tego zasilacza
urzadzenie medyczne warte 1.000.000zl i to urzadzenie mu padlo na skutek
uszkodzenia zasilacza.
A raczej IMHO odpowiadac bedzie, ale do wysokosci 60zl.

Natomiast jak sklep sprzedaje mi urzadzenie warte 1.000.000zl i zasilacz
do tego konkretnego urzadzenia za 60zl, to jednak jest to rodzaj zestawu
i jak z winy tego zasilacza padnie mi cale urzadzenie, to chyba nalezy
sie wymiana.

Bo idac tym tropem mozna zaczac sprzedawac inne rzeczy jako sume
elementow i to takich na poziomie "oporniczek, tranzystorek, srubka".

Jak komus sie rozwali silnik w samochodzie z powodu urwania paska
rozrzadu, to w ramach gwarancji dostanie... nowy pasek rozrzadu.