Użytkownik "Robert.K." <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c3c65g$8ql$1@nemesis.news.tpi.pl...

> No wlasnie . Dlaczego dajesz wiare dowodowi w postaci wyjasnien
> oskarzonego a odmawiasz wiary zeznaniom pokrzywdzonej ? :).


A słyszałeś o takich elementarnych zasadach jak:
1. każda wątpliwość traktowana jest na korzyść oskarżonego?
2. to oskarżonemu trzeba udowodnić winę a nie on swoją niewinność?

Zapytam przekornie: dlaczego sąd miałby dać wiarę słowom oskarżającej
dziewczyny? Jaki miałby być dowód na poparcie jej słów wystarczający do
uwięzienia sprawcy gwałtu?

Pozdr
Leszek