-
Data: 2004-03-18 17:19:30
Temat: Re: Gwałt - czy można jeszcze coś zrobić
Od: "Robert.K." <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:c3c083$hol$1@inews.gazeta.pl...
>
> Powiem tak. Jeden świadek to żaden świadek i opieranie wyroku skazującego
> wyłącznie na zeznaniach pokrzywdzonego jest ryzykowne.
wiesz.........specyfika tego wyastepku jest taka , ze mamy zazwyczaj
do czynienia tylko z wyjasnieniami oskarzonego i zeznaniami
pokrzywdzonej
> Muszą być jeszcze
> jakieś "podkładki" - inni swiadkowie, dowody rzeczowe.
> W przypadku zgwałcenia zeznanie pokrzywdzonej jest istotnym dowodem - ale
> jego wiarygodnosć podlega weryfikacji.
jak kazdy dowod.
> Udowodnić należy bowiem nie tylko sam
> fakt odbycia stosunku ale i to, że doprowadzono do niego przemocą, groźbą
> lub podstępem.
wiem o tym doskonale :)
> I warto tu zwrócić uwagę na tzw "metodę obrony oskarżonego o zgwałcenie
> #1" - tak, kochaliśmy się, ale ona sama chciała i to było za jej zgodą.
tak. jest to najczestsza linia obrony
> Wszystko zalezy od okoliczności zdarzenia - jeżeli została złapana i
> zawleczona w jakieś krzaki czy do piwnicy to ma większe szanse wykazania,
że
> nie zgadzała się na odbycie stosunku. Natomiast jeżeli miało to miejsce
"na
> randce" czy "na imprezie" w dodatku gdy trochę wtedy wypiła to trudno jej
> będzie obalić twierdzenia oskarzonego. W mojej ocenie samo zeznanie
> pokrzywdzonej w takim przypadku nie wystarczyłoby. Musiałoby zostać
podparte
> obdukcją - lub zeznaniami świadków wskazującymi na obrażenia ciała.
> Zeznaniami świadków, którym relacjonowała zdarzenia krótko po tym jak one
> nastąpiły, Zeznaniami świadków, którzy widzieli jak wracała do domu w
stanie
> nędzy i rozpaczy. Czymkolwiek co podeprze jej zeznania. Bo bez tego
wątpię,
> by Sąd jej uwierzył. O ile przy tak marnych dowodach sprawa wogóle dojdzie
> do sądu.
Zgadzam sie z Toba. Mowilem wyraznie , ze wszystko zalezy od konkretnej
sprawy. Zaprotestowalem tylko przeciwko , twierdzeniu ,, ze zeznania
pokrzywdzonej to zaden dowod '' , ,, ze konieczne sa obdukcje'' , bo nie
sa.,
a niekiedy nic nie daja. Przeciez moze byc sytuacja , gdy oskarzony
doprowadza
do obcowania plciowego grozba ( np przystawiajac noz do gardla ) . I co taka
obdukcja wykaze ? Pokrzywdzona nie bedzie miala zadnych sladow pobicia,
czy innego uzycia przemocy. Jesli dodamy do tego , typowa obrone ,, tak
odbylem z nia stosunek , ale sama tego chciala'' to i inne metody, wyamaz
z pochwy na obecnosc plemnikow , testy DNA , mozna sobieza przeproszeniem
w tylek wsadzic :). Zostaje wiec tylko.......zeznanie pokrzywdzonej, nie
poparte
niczym.
Pozdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.04 17:21 Artur Drzewiecki
- 18.03.04 17:28 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.03.04 17:28 Tristan Alder
- 18.03.04 17:31 Tristan Alder
- 18.03.04 17:34 Tristan Alder
- 18.03.04 17:36 Tristan Alder
- 18.03.04 17:37 Artur Drzewiecki
- 18.03.04 17:47 Andrzej Lawa
- 18.03.04 17:47 Artur Drzewiecki
- 18.03.04 17:48 Andrzej Lawa
- 18.03.04 17:52 Andrzej Lawa
- 18.03.04 17:54 Andrzej Lawa
- 18.03.04 18:04 Robert.K.
- 18.03.04 18:12 Robert.K.
- 18.03.04 18:26 Robert.K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]