-
Data: 2004-03-18 16:58:50
Temat: Re: Gwałt - czy można jeszcze coś zrobić
Od: "Robert.K." <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Leszek" <l...@b...fm> napisał w wiadomości
news:c3cfjr$vm2$1@topaz.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Robert.K." <...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:c3c65g$8ql$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > No wlasnie . Dlaczego dajesz wiare dowodowi w postaci wyjasnien
> > oskarzonego a odmawiasz wiary zeznaniom pokrzywdzonej ? :).
>
>
> A słyszałeś o takich elementarnych zasadach jak:
> 1. każda wątpliwość traktowana jest na korzyść oskarżonego?
jasne ...in dubio pro reo - art 5 § 2 k.p.k. :)
Przeczytaj sobie ten artykul i zobacz jego brzmienie.
,, Nie kazada watpliwosc ''' tylko ,, ,nie dajaca sie
usunac watpliwosc'' a jest to zasadnicza roznica.
> 2. to oskarżonemu trzeba udowodnić winę a nie on swoją niewinność?
Oczywiscie. Np zeznaniem pokrzywdzonej :)
> Zapytam przekornie: dlaczego sąd miałby dać wiarę słowom oskarżającej
> dziewczyny? Jaki miałby być dowód na poparcie jej słów wystarczający do
> uwięzienia sprawcy gwałtu?
Poniewaz jej zeznania sa spojne , logiczne , ,konsekwentne i kategoryczne.
Sad nie znalazl podstaw, aby kwestionowac ich wiarygodnosc , albowiem
ze zgodnych twierdzen zarowno oskarzonego jak i pokrzywdzonej
wynika, ze sie nie znaja, w przeszlosci nie bylo pomiedzy nimi zadnych
konfliktow i zatargow mogacych tlumaczyc ewwentualne falszywe oskarzenie.
Ponadto pokrzywdzona byla przesluchiwana w obecnosci bieglego psychologa,
ktory sporzadzil n ata okolicznosc stosowna opinie. Wynika z niej
jednoznacznie,
ze jej wypowiedz nie nosi cech konfabulacji........blal bala
A co do oskarzonego : Sad nie dal wiary wyjasnieniom oskarzonego, albwiem
stoja
one w oczywistej sprzecznosci z zebranym materialem dowodowym ( zeznanie
pokrzywdzonej ) . W ocenie Sadu stanowia one przyjeta przez niego linie
obrony
ktorej celem jest unikniecie przez niego odpowiedzialnosci karne......bla
bla
Pozdr
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.04 16:59 Robert.K.
- 18.03.04 17:01 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.03.04 17:15 Falkenstein
- 18.03.04 17:19 Robert.K.
- 18.03.04 17:21 Artur Drzewiecki
- 18.03.04 17:28 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.03.04 17:28 Tristan Alder
- 18.03.04 17:31 Tristan Alder
- 18.03.04 17:34 Tristan Alder
- 18.03.04 17:36 Tristan Alder
- 18.03.04 17:37 Artur Drzewiecki
- 18.03.04 17:47 Andrzej Lawa
- 18.03.04 17:47 Artur Drzewiecki
- 18.03.04 17:48 Andrzej Lawa
- 18.03.04 17:52 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni