Użytkownik "Robert.K." <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c3btrv$dhn$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "SQLwysyn" <s...@w...pI> napisał w wiadomości
> news:c3bgfa$2ejp$1@mamut.aster.pl...
> >
> > Bo decydującym dowodem w sprawie o gwalt jest sperma, DNA sprawcy, ślady
> > naskórka itp. a nie oskarżenie po roku (które moze byc jako pomówienie
> > potraktowane). Zeznanie w tym momencie to żaden dowód, który doprowadzi
> > gwałciciela za kratki.
>
>
> Czyzby ? Na czym opierasz swa wiedze w tym przedmiocie ?
> Jestes prawnikiem / sedzia ? Ile wyrokow o gwalt widziales
> w zyciu ? Na ilu sprawach byles ?

Powiem tak. Jeden świadek to żaden świadek i opieranie wyroku skazującego
wyłącznie na zeznaniach pokrzywdzonego jest ryzykowne. Muszą być jeszcze
jakieś "podkładki" - inni swiadkowie, dowody rzeczowe.

W przypadku zgwałcenia zeznanie pokrzywdzonej jest istotnym dowodem - ale
jego wiarygodnosć podlega weryfikacji. Udowodnić należy bowiem nie tylko sam
fakt odbycia stosunku ale i to, że doprowadzono do niego przemocą, groźbą
lub podstępem. I zaznaczam, że upicie dziewczyny żeby była "łatwiejsza" nie
jest uważane za działanie podstępne.

I warto tu zwrócić uwagę na tzw "metodę obrony oskarżonego o zgwałcenie
#1" - tak, kochaliśmy się, ale ona sama chciała i to było za jej zgodą.

Wszystko zalezy od okoliczności zdarzenia - jeżeli została złapana i
zawleczona w jakieś krzaki czy do piwnicy to ma większe szanse wykazania, że
nie zgadzała się na odbycie stosunku. Natomiast jeżeli miało to miejsce "na
randce" czy "na imprezie" w dodatku gdy trochę wtedy wypiła to trudno jej
będzie obalić twierdzenia oskarzonego. W mojej ocenie samo zeznanie
pokrzywdzonej w takim przypadku nie wystarczyłoby. Musiałoby zostać podparte
obdukcją - lub zeznaniami świadków wskazującymi na obrażenia ciała.
Zeznaniami świadków, którym relacjonowała zdarzenia krótko po tym jak one
nastąpiły, Zeznaniami świadków, którzy widzieli jak wracała do domu w stanie
nędzy i rozpaczy. Czymkolwiek co podeprze jej zeznania. Bo bez tego wątpię,
by Sąd jej uwierzył. O ile przy tak marnych dowodach sprawa wogóle dojdzie
do sądu.


--
Falkenstein
Oderint dum metuant