-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!26g2000yqk.googlegroups.com!not-for-mail
From: "m...@g...com" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gry dla doroslych a sprzedaz dzieciom
Date: Tue, 7 Jul 2009 21:16:12 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 42
Message-ID: <f...@2...googlegroups.com>
References: <h2o0fj$gg1$1@news.dialog.net.pl>
<h2ph88$rv0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h2pp3f$j43$1@news.dialog.net.pl>
<dq8laa7zzmo2.13kgbv68gy7xb$.dlg@40tude.net>
<h2r0u4$f34$1@inews.gazeta.pl> <h2r134$f70$1@news.dialog.net.pl>
<h2r3ab$pe7$1@inews.gazeta.pl> <m...@n...lechistan.com>
<h2s6f9$286$1@inews.gazeta.pl> <4a5246b2$1@news.home.net.pl>
<h2uu2b$qti$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<d...@x...googlegroups.com>
<h30eka$odc$1@news.dialog.net.pl>
<f...@c...googlegroups.com>
<h30gc2$pjl$1@news.dialog.net.pl>
<1...@y...googlegroups.com>
<h30j6d$rlu$1@news.dialog.net.pl> <h30l5s$ssk$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.184.59.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1247026573 32384 127.0.0.1 (8 Jul 2009 04:16:13 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jul 2009 04:16:13 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 26g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=79.184.59.96;
posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.11)
Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597634
[ ukryj nagłówki ]On 8 Lip, 01:19, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:h30j6d$rlu$1@news.dialog.net.plJotte
> <t...@w...spam.wypad.polska> pisze:
>
> >> Znowu wychodzisz poza temat. Nie ma zakazu kierowania oferty sprzedaży
> >> gier komputerowych wyłącznie do osób pełnoletnich.
> > Istnieją przepisy regulujące co jest ofertą sprzedaży i jakie są jej
> > warunki.
> > Nie przewidują one ograniczenia wiekowego sprzedaży gier.
> > A jak jeszcze nie kapujesz, to nie ma zakazu kierowania oferty sprzedaży
> > geir komputerowych wyłącznie do mężczyzn w stringach.
>
> I jeszcze dodam, abyś już nie pisał głupstw.
> Kierowanie oferty sprzedaży do określonej grupy odbiorców to nie to samo co
> odmowa sprzedaży.
> Natomiast odmowa sprzedaży towaru wystawionego w ramach oferty sprzedaży
> musi być uzasadniona.
> Ale nie widzimisiem oferenta.
> Tu sobie poczytaj, szczególnie na końcu:http://42.pl/u/1HrA
>
> --
> Jotte
Najpierw przeczytaj, potem zalecaj czytanie innym. Cytat:
"Nadto trzeba pamiętać, że informowanie przez sprzedawcę, że towar
jest np. dekoracją lub że nie jest przeznaczony na sprzedaż, chroni
przed uznaniem takiej prezentacji za ofertę sprzedaży. Podobnie rzecz
się ma w przypadku podania przez sprzedawcę informacji, że rzecz jest
przeznaczona do sprzedaży zamkniętej, w efekcie czego oferta
skierowana jest do wyodrębnionego rodzajowo adresata i zainteresowany
niezaliczający się do wyróżnionej w ten sposób grupy nie może żądać od
oferenta zawarcia umowy sprzedaży, co podkreślił Sąd Najwyższy w
uchwale z 31 lipca 1985 r. (III CZP 36/85)."
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.09 05:35 KRZYZAK
- 08.07.09 05:35 KRZYZAK
- 08.07.09 05:35 KRZYZAK
- 08.07.09 05:35 KRZYZAK
- 08.07.09 06:47 Baloo
- 08.07.09 07:02 Baloo
- 08.07.09 07:31 KRZYZAK
- 08.07.09 07:33 kuba
- 08.07.09 08:28 Baloo
- 08.07.09 09:18 gazebo
- 08.07.09 09:37 Habeck Colibretto
- 08.07.09 09:57 KRZYZAK
- 08.07.09 10:30 Grzesiex
- 08.07.09 11:02 Ajgor
- 08.07.09 11:10 Ajgor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA