On 7 Lip, 20:51, castrol <j...@w...wp.pl> wrote:
> kuba pisze:
>
> > To czemu piszesz, że nie do końca na temat, jak nie wiesz, co miał na
> > myśli? :P
>
> Nie wiem, a chetnie bym sie dowiedzial. W 1985 roku istnialo cos takiego
> jak sprzedaz zamknieta (przynajmniej tak mi sie wydaje), np sprzedaz na
> kartki.
> Pamietam takze sytuacje, gdy do sklepow rzucali towar i kazdy obywatel
> mogl nabyc tylko jedna sztuke - ludzie sie ustawiali calymi rodzinami
> aby np kupic po paczce kawy - moze o to wlasnie chodzilo?
>
> W dzisiejszym stanie prawnym, nie wyobrazam sobie aby SN wydal podobny
> wyrok.
>
> --
> Pozdrawiam
> Jacek Kustra

Tylko, że SN wydał ten wyrok właśnie "w dzisiejszym stanie prawnym" -
podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 543 k.c. , którego treść się
nie zmieniła. Przepis ten wyraża dyrektywę interpretacyjną
oświadczenia woli - jeżeli z okoliczności danego przypadku nie wynika
nic innego, umieszczenie towaru na widok publiczny w miejscu sprzedaży
z oznaczeniem ceny uważa się za ofertę sprzedaży. Oferta jest
oświadczeniem woli, więc składający ją decyduje o jej treści - jeżeli
skieruje ofertę do określonych osób (w tym wyroku SN chodziło ofertę
sprzedaży encyklopedii skierowaną tylko do nauczycieli), wówczas tylko
te osoby mogą ją przyjąć. Podobnie wygląda sytuacja, jeżeli skieruje
ofertę tylko do osób pełnoletnich.