-
Data: 2005-10-19 16:51:58
Temat: Re: Groźby przez SMS
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>>
>> procz pogadnki na komisaricacie nic mu nie zrobia, akcja to moze byc
>> zwykla awantura.
>
> Przeczytaj jeszcze raz. Rzecz przede wszystkim w tym, żeby on wiedział, że
> Policja już wie, że on tym ludziom groził.
ale nie poplenienim przestepstwa a grozba karalna jest od tego uzalezniona.
>Jak również że wie, dlaczego groził i czym groził.
czym grozil ? Rozwieszeniem plakatow ? akcja ?
>> A nawet pozniej zleceni czegokolwiek musza mu udowodnic.
>
> Po pierwsze - istnieje jeszcze coś takiego, jak proces poszlakowy.
na czym on polega? Ze sie bierze czlowieka szuka na niego paragrafu ,
przypisuje przestespwto i bez udowodnienia winy zamyka ?
> Po drugie - jeśli przypadkiem by do czegoś doszło, to on będzie pierwszą
> osobą, którą będą podejrzewać i na którą będą szukać dowodów. Część już
> zresztą będą mieli.
dowodow winy (pobicia, zabicia) nie beda mieli, beda mieli dowod grozby ale
na pewno nie karalnej.
A to isttotna roznica
> Po trzecie - pytającemu chodzi głównie o to, żeby do niczego nie doszło. I
> w tej sytuacji reakcja i włączenie w sprawę policji jest znacznie lepszą
> metodą niż dotychczasowe bezbronne znoszenie jego zachowań.
> Jak widać najpierw pisał sms-y obrażające, a teraz przeszedł do gróźb.
> Zatem metoda - odpuścić, znosić, utrzymywać osobny telefon, na którym on
> może się wyładowywać nie wystarcza.
> I wreszcie po czwarte - skoro groźby karalne są przestępstwem,
"kto grozi innej osobie POPELNIENIEM PRZESTEPSTWA na jej szkode lub szkiode
osoby najblizsze ..."
rozwieszenie plakatow, czy akcja to nie przestepstwo ,
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.05 18:41 Marta Wieszczycka
- 19.10.05 19:07 Przemek R...
- 19.10.05 20:56 Przemek R...
- 19.10.05 21:00 Marta Wieszczycka
- 19.10.05 21:04 Olgierd
- 19.10.05 21:26 Tiger
- 20.10.05 11:02 Przemek R...
- 20.10.05 12:00 Przemek R...
- 20.10.05 22:36 Marta Wieszczycka
- 21.10.05 11:07 Przemek R...
- 21.10.05 19:45 Artur Drzewiecki
- 21.10.05 19:47 Artur Drzewiecki
- 22.10.05 07:46 Olgierd
- 23.10.05 11:27 Tiger
- 23.10.05 21:51 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]