Użytkownik "m m" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dnsgea$q1t$1@inews.gazeta.pl...
>
> Wlasnie.
> Rozprawe, o ktorej mowa w art. 37 § 1 k.p.w. zamyka/konczy dopiero
> ogloszenie
> wyroku wraz z ustnym podaniem jego motywow czyli glosy stron (jako
> koncowa
> faza rozprawy) powinny byc zaprotokolowane w sposob nakazany przez
> art. 37 § 5
> k.p.w. w zwiazku z art. 148 § 2 k.p.k. tj. &#8222;z możliwą
> dokładnością&#8221;
> Wydaje sie ze tak powinno byc ale praktyka jest inna
> ale czy ona nie powinna ustapic przed poprawna wykladnia?
>

Bzdura po raz drugi. Czy ty w ogóle wiesz o czym piszesz i rozumiesz to
co piszesz? Nie ma rozpraw i rozpraw o których mowa w art. 37 par. 1
k.p.w. Czym innym jest też rozprawa i czym innym jest przewód sądowy.
Nie rozróżniasz najwyraźniej tych 2 pojęć. Nigdy nie ma i nie było
obowiązku protokołowania w całości głosów stron. Można zamieścić krótkie
streszczenie głosów stron, ale nie protokołuje się ich w całości.
Odnotowuje się natomiast tylko i wyłacznie końcowy wniosek strony, a
więc wniosek oskarżyciela o wymiar kary i wniosek obrońcy i oskarżonego.

--
"Ignorantów pouczaj..... w poszukiwaniu dobra, piękna i prawdy"

Pozdrawiam: Sonn