Użytkownik " jb" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dokfq5$mti$1@inews.gazeta.pl...
>> Jesteś sędzią?
>> A może sędzia zwierza ci się
>> z tego co myślał przed a co po głosach?
>> Skąd wiesz co się dzieje w sędziowskiej głowie?
>
> Jestem prokuratorem.
>
>>
>> Po co więc są głosy stron?
>
Ale podczas postepowania dowodowego glosy stron odnosza sie do
przedstawionych dowodow i je skladaja... tego nie trzeba protokolowac ??? A
gdy strona ma argumenty, ze dowody sa nieprawdziwe, albo gdy dowod z zeznan
swiadkow w protokole wyglada inaczej niz swiadek zeznaje (inna mysl
logiczna). A gdy sedzia lamie zasade kontradyktoryjnosci procesu albo prawo
do zlozenia oswiadczenia....czy to nie podlega protokolowaniu??? To po co
wlasciwie protokol ???

Pozdrawiam Maver