SDD pisze:

> A swoja droga uwazam, ze limit mogliby faktycznie obnizyc. A juz na pewno
> zniesc ten debilny artykul, ze karalny jest seks za kase z osobami 15-18.

A gdzie jest taki artykuł?

Swoją szosą arbitralne limity wiekowe są o tyle idiotyczne, że nie
uwzględniają rozwoju indywidualnego i np. w Polsce właściwie robią z
14-letniej pary kryminalistów ;)

Zapisy penalizujące ogólnorozumiane zgwałcenie (tj. seks i okolice przy
wykorzystaniu jakiejkolwiek formy przymusu czy podstępu) byłby IMHO w
zupełności wystarczające - paragraf z arbitralnym limitem wiekowym
zasadniczo dubluje (przynajmniej w intencjach) zapis o zgwałceniu.

Co więcej "dyskusja" w tonie taniego szmatławca jest o tyle bezsensowna,
że przepisy mogą mieć różne "haczyki" - np. w Kanadzie seks osoby
starszej z 12-latką jest legalny. Z małym "haczykiem" - ta starsza osoba
nie może mieć więcej jak 14 lat ;)

Wystarczy pominąć "niewygodny" detal i już mamy sensacyjny artykuł do
brukowca na poziomie Koziołka ;->

Tak więc inicjator wątku - nie podając źródeł w watykańskich przepisach
i ewidentnie nie znając polskich przepisów - wyłącznie "bije pianę".