-
Date: Thu, 22 Jan 2004 01:04:10 +0100
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-gb, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gdzie....
References: <buml4s$jb2$1@atlantis.news.tpi.pl> <bumlih$qje$1@korweta.task.gda.pl>
<bummdi$p13$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
<bun1lr$egs$1@korweta.task.gda.pl>
In-Reply-To: <bun1lr$egs$1@korweta.task.gda.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 213.25.47.126
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1074729856 213.25.47.126 (22 Jan 2004 01:04:16 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 64
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189094
[ ukryj nagłówki ]Pafun wrote:
> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki napisał(a) tekścik:
>
>
>>Robert wrote:
>>
>>
>>>Użytkownik "Pafun" <pafun@USUŃ_TOirc.pl> napisał w wiadomości
>>>news:bumlih$qje$1@korweta.task.gda.pl...
>>>
>>>
>>>
>>>>E tam. prawo rodzinne jest stosunkowo proste więc może dasz tutaj
>>>>swój kazus to się go spróbuje rozwiązać.
>>>>
>>>>
>>>>--
>>>>Pafun
>>>
>>>No wiec jest tak:
>>>zabronilem widywania sie i jakich kolwiek kontaktow dziadkow z
>>>wnukami. Razem z zona stwierdzilismy zle podejscie dziadkow jest
>>>niewlasciwe do dzieci, zreszta
>>>z innych zrodel dowiedzielismy sie o rzeczach, ktore nas
>>>zaniepokoily. Dziadkowie odgrazaja sie, ze sadownie uzyskaja zgode
>>>na widywanie sie z wnukami.
>>>Czy rzeczywiscie moga uzyskac takie prawo?
>>>
>>>
>>
>>Dyć napisali na pl.soc.prawo, że było w listopadzie. Zamiast się pytać
>>tutaj trzeba było troszkę poszukać w Google'u.
>>
>>Na szczęście mnie też to zainteresowało i post wynalazłem.
>>
>>W skrócie, mogą uzyskać takie prawo, zobacz ten post z listopada 2003:
>>http://42.pl/url/LS
>
>
> O jo joj. Nie powoływał bym się na to orzeczenie, gdyż w tamtym
> orzeczeniu była zdecydowana różnica w porównaniu z tym co mamy tutaj
> przedstawione. Tam rodzice byli po rozwodzie, a tutaj widać rozwodu nie
> ma, więc niby na jakiej zasadzie dziadkowie mogliby żądać kontaktów z
> wnukiem?
>
>
O ile mi wiadomo to rozwód wpływa wyłącznie na stosunki pomiędzy
małżonkami a nie pomiędzy rodzicami a dziećmi.
SN w cytowanym przez kinka (kinkę?) orzeczeniu nie wywodzi swojego
wyroku z faktu rozwodu pomiędzy rodzicami, ale z tego, że "rodzice,
(...) mają obowiązek dbałości o rozwój dziecka
w imię jego dobra. Powinni zatem dla pełnego rozwoju jego osobowości
umożliwić dziecku kontaktowanie się z jego krewnymi (dziadkami) przy
właściwej ich postawie i korzystnym wpływie na dziecko."
I dalej, SN stwierdza, że w takiej sytucji Sąd wydaje zarządzenie na
podstawie art. 109. § 1. (Jeżeli dobro dziecka jest zagrożone, sąd
opiekuńczy wyda odpowiednie zarządzenia.)
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Fear is that little darkroom where negatives are developed. (Michael
Pritchard)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA