-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!news.unit0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.
de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwi
nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Frankowicze
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d95c3aa$1$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5d95ce47$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5d95e38c$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
<5d95f699$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<5d960dfd$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
<5d9619d0$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5d962128$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<5d96307d$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<5d971d0e$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5d97203b$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5d972fae$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Fri, 4 Oct 2019 13:55:28 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5d972fae$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 56
Message-ID: <5d97332e$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1570190126 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 528 83.142.196.21:51498
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3907
X-Received-Body-CRC: 4288395654
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790325
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.10.2019 o 13:37, J.F. pisze:
>>> Nawiasem mowiac - juz slysze ze ktos mowi o uregulowaniu tego na
>>> drodze ustawowej - tylko jeszcze nie wiem kto za tym lobbuje :-)
>
>> No kto? ;)
>
> No wlasnie nie uslyszalem kto personalnie, wiec tym bardziej nie ustale
> kto za nim stoi.
Rzymska zasada mówi, że ten kto odnosi korzyść. Obstawiałbym, że banki
osiągnęły ścianę, wiec to one są zainteresowane zmianą sytuacji, bo z
ich punktu widzenia gorzej być już nie może.
> Moze zatroskany o los obywateli posel z wlasnej inicjatywy.
Jakoś tyle czasu się nie dało i nagle...
> A moze zadzwonili do niego frankowicze z pretensjami, ze mimo wyroku
> banki ich odsylaja do sadu.
Szybko przemyślał sprawę, może jakiś bankier go odwiedził;)
>> Pis nie ma problemu z uchwalaniem po nocy ustaw działających wstecz, w
>> dodatku niespójnych lub jawnie sprzecznych z prawem unijnym:(
>> Odkąd "zreformowali" sądy sądy nie mają też problemu, żeby uznawać
>> wyższość pisiego prawa (bo szczególne) nad innymi, w tym konstytucją i
>> prawem UE.
>
> PiS nie ma problemu, ale i TSUE nie ma problemu z zasądzaniem kar w
> takim przypadku.
Ze swoich nie płacą. Jak wiesz, wiem z pierwszej ręki;)
> A odwolania nie bedzie rozpatrywal pisowski sad .
Powiem ci, że odwołanie do TSUE nie jest takie banalne. Większość się
nie zdecyduje, pójdzie kilaset (kilka tysięcy), z tego połowa popełni
jakiś błąd formalny. Finalnie skończy się na kilkunastu(set) milionach.
Oni to wiedzą i dlatego mają to w dupie.
>> Więc jak najbardziej do zrobienia. Potem znów sprawa w TSUE (za jakieś
>> 5 czy 6 lat - można przedłużyć procedurę w Polsce spokojnie do 4 lat)
>> i to nawet lepiej - to będzie już problem teraźniejszej opozycji a jak
>> nie to się zrobi nową ustawę i w koło macieju.
>
> Jest to pewne rozwiazanie ... ale jak wygraja jeszcze kolejne wybory ? :-)
To napiszą kolejną ustawę. Frankowiczów (którzy w większości nie
stanowią ich wyborców) jako wrogów ludu się rozkułaczy i rozda
mieszkania pięćsetplusom, do tego czasu zrobi się expol, bo unia już
dawno przestanie nam kasę dawac, bo nie rokujemy;) Choć może emotek
trochę na wyrost, bo to wcale takie śmieszne nie jest.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.19 13:56 Shrek
- 04.10.19 13:59 Shrek
- 04.10.19 14:00 Kris
- 04.10.19 14:12 Shrek
- 04.10.19 14:16 z
- 04.10.19 14:18 Shrek
- 04.10.19 14:41 J.F.
- 04.10.19 14:49 Shrek
- 04.10.19 14:51 J.F.
- 04.10.19 15:26 J.F.
- 04.10.19 15:39 Shrek
- 04.10.19 15:55 z
- 04.10.19 15:59 Liwiusz
- 04.10.19 16:00 Liwiusz
- 04.10.19 16:01 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA