Re: Fotoradar a teren zabudowany - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Herald <h...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradar a teren zabudowany
Date: Tue, 1 Dec 2009 11:00:00 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 11
Message-ID: <1or887p03wtyd$.fdxi7lgcut59$.dlg@40tude.net>
References: <c...@e...googlegroups.com>
<hf2off$trt$1@news.onet.pl>
<c...@a...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: cuf114.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1259661749 17126 83.19.61.114 (1 Dec 2009
10:02:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Dec 2009 10:02:29 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Licznik: 1423
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618102
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 1 Dec 2009 01:50:58 -0800 (PST), Krzysiek napisał(a):

> Na razie przysZEDŁ wyrok nakazowy 200 zł bez kosztów( niezastosowanie
> się do znaku teren zabudowany), czyli tyle ile mandat 82/50.I teraz
> czy jest sens się odwoływać?

No przecież mówisz że tam tego znaku NIE MA FIZYCZNIE.
Skoro go nie ma - rób fotografie, filmy z datami, z gazetą w kadrze by było
widać datę tego rejonu że po prostu tego znaku nie ma. Odwoływałbym się -
przecież no litość boską - jak nie ma znaku to jak może być???