Herald pisze:
> Dnia Tue, 1 Dec 2009 01:50:58 -0800 (PST), Krzysiek napisał(a):
>
>
>> Na razie przysZEDŁ wyrok nakazowy 200 zł bez kosztów( niezastosowanie
>> się do znaku teren zabudowany), czyli tyle ile mandat 82/50.I teraz
>> czy jest sens się odwoływać?
>
> No przecież mówisz że tam tego znaku NIE MA FIZYCZNIE.
> Skoro go nie ma - rób fotografie, filmy z datami, z gazetą w kadrze by było
> widać datę tego rejonu że po prostu tego znaku nie ma. Odwoływałbym się -
> przecież no litość boską - jak nie ma znaku to jak może być???


Niech przejedzie się tą drogą i nagra na kamerę. Żeby nie było potem
zarzutu, że na zdjęciach co prawda znaku nie ma, ale 3 metry wcześniej był.

--
Liwiusz