-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotografowanie akt
Date: Sun, 19 Nov 2006 03:20:46 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <ejoiie$dln$1@inews.gazeta.pl>
References: <ejo04j$kos$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <ejo68t$hmu$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: er6.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1163906446 14007 172.20.26.239 (19 Nov 2006 03:20:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Nov 2006 03:20:46 +0000 (UTC)
X-User: matrix_84
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: er6.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427086
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> Użytkownik "M" <m*^&^%&@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:ejo04j$kos$1@kastor.ds.pg.gda.pl...
>
> Ponieważ mnie zacytowałeś, więc moje zdanie na ten temat znasz. Dodam, że w
> takich wypadkach bardzo często pomaga prośba o rozmowę z Prezesem Sądu albo
> nawet prośba, by protestująca urzędniczka zapytała jakiegoś sędziego. Jak tu ju
> ż
> ktoś napisał, bardzo często pracownice sekretariatu działają impulsywnie bez
> znajomości rzeczy. po prostu jeszcze nikt im akt nie fotografował. Fotografia
> dokumentu jest sposobem jego przepisania dobrym, jak każdy inny. Równie dobrze
> możesz odczytać to na dyktafon.
Miałem podobny dylemat, też mi się wydawało, że skoro mogę przeczytać
dokumenty w każdej chwili, to i fotografowanie nie wymaga zezwolenia, ale na
wszelki wypadek wcześniej wystosowałem pismo do prokuratury i mogłem fotografować
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.06 03:23
- 19.11.06 08:12 Olgierd
- 19.11.06 08:41 Verizon Newsgroups
- 19.11.06 08:50 Olgierd
- 19.11.06 16:08 Marcin Krzemiński
- 19.11.06 16:13 Marcin Krzemiński
- 22.11.06 11:00 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki