-
Data: 2006-11-22 11:00:47
Temat: Re: Fotografowanie akt
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 19 Nov 2006, Marcin Krzemiński wrote:
> Z tym bywa różnie. Wg. mnie skoro można przepisywać, to można też inaczej
> przenosić treść we własnym zakresie.
Właśnie coś zasugerowałeś :)
O ile wiem, jest taka zasada prawna: "kto może więcej, może mniej".
Nie stanowi się przepisu, który daje uprawnienie do zrobienia TYLE SAMO
LUB MNIEJ za pomocą innych środków.
O ile pamiętam, to łopatologiczne wykładanie lamerom (znaczy komuś
takiemu jak ja) zasad prawa polega na przytaczaniu przykładu
z policjantem: nie ma przepisu, pozwalającego policjantowi spytać
kogokolwiek o nazwisko.
Nie ma, bo skoro jest przepis pozwalający mu *wylegitymować* człowieka,
to zakres skutków tejże czynności (legitymowania) jest nie mniejszy
niż pytania o nazwisko. Pytanie o nazwisko jest więc czynnością
legalną z mocy przepisu o prawie do legitymowania, policjant nie prze-
kracza uprawnień i nie można mu tego zabronić. Sprawa czy ktoś musi
odpowiedzieć na takie pytanie jest drugorzędna :), przecież
w wątku nie chodzi o to czy sekretariat sądu ma ustosunkować
się pozytywnie i *zrobić zdjęcia* (zamiast ksera).
Nie wynika aby wprost z powyższego że przepis czy czyjaś zgoda do
"pozwolenia na fotografowanie" jest równie zbędny?
Akta mają być wydane celem zapoznania się z treścią.
fotografowanie temuż celowi służy.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"