-
Data: 2003-07-13 21:46:13
Temat: Re: Foto - radar - rozterki...
Od: "Andrzej Lawa" <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Daniła" <f...@g...wp.pl> napisał w wiadomości
news:3f11ce96@news.home.net.pl...
> I teraz pytanie zasadnicze: czy jest możliwość uniknięcia
> odpowiedzialnosći za owe wykroczenie ( a było
> przekroczenie prędkości o 60 km/h - czyli
> całkiem sporo, skoro dozwolone było 50 km/h).
> Jeśli tak - to na jakiej podstawie?
Był znak? (bo limit 50 może być ustanowiony tylko 'dosłownym' ograniczeniem
prędkości - w obszarze zabudowanym obowiązuje 60). Był widoczny i czytelny?
Jeśli tak, to 'jesteście ugotowani, obywatelu' ;-P
Za ponad 2-krotne przekroczenie dozwolonej prędkości to pobłażliwości bym
się nie spodziewał...
> Pytanie drugie:
> Czy gdybym został złapany w tym samym miejscu
> jeszcze kilkakrotnie na takim samym wykroczeniu
> - czyli nieprzestrzeganiu ograniczenia prędkości - to
> ponownie kara? Za każdym razem?
Jasne.
> Myślę tu o popełnieniu wykroczenia w niewiedzy,
> ze akurat tam ciagle stoi radar i fotki strzela.
A co to ma do rzeczy? Kara jest nie przestrzeganie przepisów, których
powinieneś przestrzegać niezależnie od tego, czy gdzieś stoi urządzenie
kontrolne, czy nie.
> Bo logiczne dla mnie jest, że gdybym się dowiedział
> np na trzeci dzień o popełnionym wykroczeniu w
> miejscu x to jadąc w tym terenie na 100% nie
> popełnił bym takiego samego błędu...
U-la-la... Lepiej tak się nie broń, bo to brzmi jak: "ja przestrzegam prawa
tylko wtedy, gdy ktoś mnie kontroluje, a jak nikogo, kto by mi na ręce
patrzył, nie ma, to robię, co mi się podoba i w ogóle prawo mam w d*.*ie".
> Czy w polskim Prawie zdjęcie cyfrowe jest bądź
> też może być dowodem?
A dlaczego by nie?
> Czy można stracić prawo
> jazdy, jeśli prędkość została przekroczona podwójnie
> ( 110/50)
A ile masz już punktów?
> - jeśli tak to na jakiej podstawie?
Ustawa "Prawo o Ruchu Drogowym" i okolice.
> Czy rozciągłość w czasie może stanowićtu mój argument
> za moim uniewinnieniem? Zajęło to w końcu co najmniej
> równy miesiąc, a i tak jeszcze nie mam wezwania.
Phi... Co to jest miesiąc? Jakby minęło parę lat, to co innego...
Poza tym upływ czasu może spowodować NAJWYŻEJ przedawnienie. Ale napewno nie
uniewinnienie.
Jesteś winny - do czego sam się przyznałeś. Life is brutal and full of
zasadzkas (and fotoradars ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.03 21:51 Andrzej Lawa
- 13.07.03 22:47 Endrju
- 13.07.03 22:37 Julian
- 14.07.03 18:06 Robert Tomasik
- 14.07.03 19:58 Daniła
- 15.07.03 00:54 Marcin Debowski
- 15.07.03 07:48 ST-X
- 10.08.03 15:56 Farti
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek