eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFoto-radar. › Re: Foto-radar.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Foto-radar.
    Date: Mon, 1 Apr 2002 22:09:54 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 27
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <a5kl3l$nbo$1@news.onet.pl> <a5ko9m$uho$1@onyx.icpnet.pl>
    <3...@n...tpi.pl> <3...@n...onet.pl>
    <a8528i$5gg$1@onyx.icpnet.pl> <3...@n...onet.pl>
    <a87iju$aku$1@onyx.icpnet.pl> <3...@n...onet.pl>
    <a8a3ai$bqu$1@onyx.icpnet.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1017691836 18583 195.164.200.3 (1 Apr 2002 20:10:36
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Apr 2002 20:10:36 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <a8a3ai$bqu$1@onyx.icpnet.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88841
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 1 Apr 2002, Leszek wrote:
    [...]
    >+ > Pada pytanie komu pożyczyłem pojazd i własnie moja watpliwosc:
    [...]
    >+ > - pojazd może użytkować np. moja żona jako współwłasciciel
    [...]
    >+ Wg.ciebie wlasciciel takiego obowiazku nie posiada? To po co policji
    >+ takie urzadzenia? We wtorek powiem ci dokladnie na jakiej podstawie
    >+ kieruje policja wnioski za niewskazanie kierowcy.W Niemczech mandat
    >+ placi wlasciciel pojazdu.Nikt tam nie wnika kto kierowal.Chyba wyszli
    >+ z zalozenia ze wlasciciel sam sie "rozliczy" z kierowca ktoremu
    >+ uzyczyl pojazd.

    Tak. Jakiś czas temu w Polsce to *na pewno* był problem
    a w Niemczech *nie* - tamtejsze prawo pozwalało ukarać inną
    osobę niż popełniającą wykroczenie :) nasze nie.
    "Wysoki sądzie,. w grę wchodzi moja żona, córka i kilka
    innych bliskich mi osób; ponieważ nie mam obowiązku
    działać przeciwko nim proszę o zwolnienie mnie..."
    Tak BYŁO. Ponieważ WIEM że miały być jakieś zmiany starałem się
    "...w kubeł i nie bulgotać..." ale nie wytrzymałem :)

    Jak się dowiesz jak z tą podstawą prawną (obiecałeś post
    wyżej) to daj znać !

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1