-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotki z fotoradaru - sprawa w sądzie
Date: Sat, 28 Jul 2012 20:50:00 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 25
Message-ID: <jv1cff$us5$1@mx1.internetia.pl>
References: <jurjml$b39$1@node2.news.atman.pl> <jurpt9$ugk$68@usenet.news.interia.pl>
<jutqr2$aii$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1343501615 31621 83.238.168.227 (28 Jul 2012 18:53:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jul 2012 18:53:35 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <jutqr2$aii$3@inews.gazeta.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707396
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Sonn" <c...@p...pl>
>>
>>> Prowadziłem ja lub żona (jesteśmy
>>> współwłaścicielami), trudno stwierdzić które, bo jedna fotka zrobiona z
>>> tyłu, druga nieczytelna. Jakieś sugestie jak się bronić? :->
>>
>> IMHO to jest dość zabawna sytuacja, bo przepisy wymagają udzielenia
>> informacji, komu powierzyło się auto, a przecież każdy współwłaściciel ma
>> prawo go używać i nikt nie musi mu go powierzać.
>
> Przede wszystkim nikt nie ma obowiązku dostarczania dowodów przeciwko
> sobie. Może wreszcie ktoś zaskarży ten debilizm prawny jakim jest
> obowiązek wskazywania osoby której sie powierzyło samochód i w przypadku
> odmowy stosowanie domniemania, że kierowała osoba która odmawia wskazania.
Ale takiego domniemania wlasnie nie ma, karze się za niewskazanie co
najwyżej. Poza tym wskazanie powierzenia do kierowania nie jest tożsame z
dostarczaniem dowodów przeciwko sobie, znaczy trzeba jednak wykazać, że
kierował a nie, że dostał. A przecież nie musiał kierować, bo mógł kolejnemu
powierzyć. Generalnie ktoś mógł mu zawędzić samochód na jakiś czas. No i
najważniejsze, że można po prostu nie pamiętać co nie jest tożsame z
niewskazaniem, bo niewskazanie umyślne musi być.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.12 20:57 WAM
- 28.07.12 22:15 Kris
- 28.07.12 22:58 Ula
- 28.07.12 23:01 Ula
- 28.07.12 23:09 Ajgor
- 29.07.12 11:25 Maciek
- 29.07.12 11:43 Maciek
- 28.07.12 23:16 Gotfryd Smolik news
- 30.07.12 11:58 Ajgor
- 30.07.12 12:50 Gotfryd Smolik news
- 04.08.12 00:29 Cieply
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki