-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!
news.tpi.pl!not-for-mail
From: "PePe" <b...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Firma telekomunikacyjna nie swiadczy uslug
Date: Thu, 29 Jan 2004 11:52:54 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <bvaog4$rvs$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@n...mm.pl> <bv86sj$lhf$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pd55.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1075373391 28668 213.76.27.55 (29 Jan 2004 10:49:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2004 10:49:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190609
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "PePe" <b...@a...net.pl> napisał w wiadomości
> news:1075227397.479848@news.mm.pl...
>
> Ja bym zmienił firmę. No bo oczywiście możesz się pieniaczyć do woli z
> nimi, tylko że dzwonić nadal nie będziesz mógł, a co najwyżej wygrasz
> te 5 zł miesięcznie abonamentu do zwrotu. Moim zdaniem nie warto.
Nie chodzi o te 5 złotych, tylko o działanie telefonu. Poczytałem sobie
ustawę Prawo Telekomunikacyjne i oto co wywnioskowałem: usługę o charakterze
powszechnym (a więc zwykły dostęp do telefonu) podmiot musi świadczyć a jak
nie może tego uczynić to musi przekazać innemu operatorowi. Po wyczerpanu
drogi postępowania reklalmacyjnego można także wysłąć skargę do prezesa
URTiP. Na razie napisałem reklamację z powołując się na artkuły z tej
ustawy.
pozdrawiam PePe
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.04 20:39 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?