-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Filmowanie na terenie hipermarketu
Date: Sat, 26 Mar 2005 11:18:02 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 77
Message-ID: <d23cst$b12$1@opal.futuro.pl>
References: <d219mb$87m$1@news.onet.pl> <d228n4$kgb$1@news.onet.pl>
<d239gd$9mt$1@opal.futuro.pl> <d23cdh$p8a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1111832285 11298 62.233.254.13 (26 Mar 2005 10:18:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Mar 2005 10:18:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040906
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d23cdh$p8a$1@news.onet.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286809
[ ukryj nagłówki ]Sebol wrote:
>>>Nie ma to znaczenia - to jego własność. Nawet jakby była ustawa która mówi,
>>
>>Mówisz? A skąd wiesz? Może lokal, w którym jest sklep, jest wynajmowany...
>
> to akurat nie ma wiekszego znaczenia - posiadacz też ci wywali.
A teraz wyobraź sobie sytuację, w której filmujący klient okazuje się
właścicielem ;)
>>>że każdy klient ma prawo fimować co mu się podoba to i tak zawsze mogą ci
>>>kazać się wynosić do wszystkich diabłów wymyślając 100 powodów - począwszy
>>>od podejrzanego zachowania skończywszy na straszeniu ludzi i innych
>>>bzdurach nie do udowodnienia. Własność jest bardzo silnym prawem i ma m.in.
>>
>>Art. 135 KW.
>
>
> Po pierwsze to nie ma nic do fotografowania po drugie jaki to ma związek z
> wyrzuceniem ?
Takie niewpuszczenie to de facto odmowa sprzedaży bez uzasadnionej
przyczyny.
>>>roszczenie negatoryjne art 222 a sama własność jest wpisana w konstytucje.
>>>Jedynie nie moze cie wyrzucić sugerując sie kolorem skóry itd. Tzn mogą
>>>cie wyrzucić mówiąc "ty czarnuchu" ale gorzko za to zapłacą.
>>
>>Masz na myśli 222 KC? To wytłumacz mi, w jaki sposób fotografowanie
>>"narusza własność" i jak wyobrażasz sobie "przywrócenie stanu" tejże
>>własności po sfotografowaniu? No, chyba że jesteń wyznawcą jakiejś
>>szamańskiej sekty, która uważa, że towary też mają duszę i fotografują
>>je tę duszę kradniesz ;->
>
>
> " (...) Właściciel może z wyłączeniem innych osób posiadać rzecz, korzystać
> z rzeczy i rozporządzać rzeczą (art. 140 KC). Dla osób trzecich płynie stąd
> obowiązek biernego poszanowania cudzego prawa własności. Jeżeli wbrew temu
> nastąpi naruszenie prawa własności, uruchamia się stosowne roszczenie
> ochronne, adresowane już do konkretnej osoby z potencjalnego kręgu osób
> trzecich.
> W wydaniu prawnorzeczowym ochronę klasyczną zapewniają dziś roszczenie
> windykacyjne (art. 222 & 1 KC) i roszczenie negatoryjne (art. 222 & 2 KC)."
Dlaczego unikasz odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób fotografowanie
narusza prawo własności? I dlaczego np. dokładne przyglądanie się oraz
zapamiętywanie takiego prawa nie narusza.
> W praktyce nikt nikogo nie pozywa do sądu po prostu prosi o opuszczenie
> sklepu. Jeżeli mówisz żeby spadli to przenoszą cie na zaplecze usuwają
Mogą też prosić o to, żeby kucnąć i zaśpiewać "Jestem robot młody - nie
boję się wody".
> zdjęcia z aparatu i wzywają policję infromując o podejrzanej osobie która
Teraz to oni naruszają prawo własności - bez mojej zgody nie mogą nawet
dotknąć mojego aparatu, a co dopiero zniszczyć kliszy. W takiej sytuacji
mogę się bronić.
> fotografuje systemy zabezpieczeń. Ty tracisz 4 godziny na na komisariacie
Poinformować mogą. Ale zatrzymać czy czegokolwiek niszczyć - nie.
> na spisywaniu protokołu w którym twierdzisz że tylko fotografujesz sery i
> pomidory bo takie masz hobby co policja przyjume z pełnym zrozumiemiem i
> wiarą i skarżysz się że ci usuneli zdjęcia co oni także przyjmują do
> wiadomości. Na drugi dzień przy próbie wejscia po prostu zostajesz
> poinformowany, że nie będziesz obsługiwany i wpuszczony na co składasz
Do tego nie mają prawa. To nie film Barei, tylko rzeczywistość ;)
> skargę w inspekcji handlowej pełny wiary w wyższośc praw konsumenta
> przeciwko prawom rzeczowym.
Dostaną grzywnę, to się uspokoją.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.05 10:38 Pawcio
- 26.03.05 10:53 grizz
- 26.03.05 11:04 m.
- 26.03.05 11:21 poreba
- 26.03.05 11:21 rezist.com
- 26.03.05 11:45 Sebol
- 26.03.05 11:57 Sebol
- 26.03.05 14:02 Andrzej Lawa
- 26.03.05 14:16 Andrzej Lawa
- 26.03.05 14:41 Andrzej Lawa
- 26.03.05 15:14 Jacek Krzyzanowski
- 26.03.05 16:12 castrol
- 26.03.05 16:18 Jacek Krzyzanowski
- 26.03.05 16:17 castrol
- 26.03.05 16:22 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży