Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d8be521$0$528$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 25.09.2019 o 21:56, A. Filip pisze:
>> W ramach sprowadzenia dyskusji na tory ściśle prawne:
>> z jakich konkretnych paragrafów Kodeksu Karnego powinien
>> organizator tej
>> zbiórki odpowiadać _twoim zdaniem_ ?
>
>286§1 kk" "Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza
>inną
>osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za
>pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub
>niezdolności
>do należytego pojmowania przedsiębranego działania,podlega karze
>pozbawienia wolności od 6miesięcy do lat 8."

>Zarzut mniej więcej wyglądałby tak w odniesieniu do każdego daru:
>W dniu ..... doprowadził ................. do niekorzystnego
>rozporządzenia mieniem w ten sposób, że wprowadzajac go w błąd co do
>ostatecznego przeznaczenia środków finansowych na zakup pojazdu
>samochodowego dla ................ i wyzyskując bład, co do
>należytego
>pojmowania przedsiębranego działania, a w szczególności tego, że
>zgodnie
>z regulaminem środki przekazane będą stanowić własność organizatora
>zbiórki i mogą być przez niego dowolnie zadysponowane, przyjął od
>niego
>kwotę ...............

Biorac pod uwage, ze ten XXX zamierzal darowac pieniadze obcej osobie
...
to czy zmiana tej osoby aby na pewno jest niekorzystnym
rozporzadzeniem ?

>Rzecz nie jest w tym, na co on te środki przeznaczył i co było w
>regulaminie, tylko w tym, że w chwili organizowania zbiórki
>wprowadzał w
>błąd ludzi, ze to zbiórka na samochód, podczas, gdy z regulaminu -
>jak
>ustaliła prokuratura - wynikało, ze to była zbiórka na rzecz
>organizatora.

A jak sie podeprze, ze wtedy zamierzal przekazac, a taki zapis byl ze
wzgledow formalno-prawnych ?

Bo jakby tak zapisu nie bylo ... jak to potem formalnie przekazac ?
Nie byloby problemow ze strony skarbowki ?

A potem dopiero wyszly inne okolicznosci, w wyniku ktorych nie
przekazal ... i dodac "na razie" :-)

J.