Re: Falszywa legitymacja szkolna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Falszywa legitymacja szkolna
Date: Mon, 09 May 2005 05:30:48 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 16
Message-ID: <d5mlh8$tfd$2@opal.futuro.pl>
References: <d5dl8c$615$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <d5drb5$rug$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d5e6iu$ggn$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5efc4$7rq$1@news.onet.pl>
<4...@g...pl> <d5fsqk$fs2$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <d5gbd9$lor$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <d5glpu$nuo$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@g...pl> <d5gv78$bck$1@inews.gazeta.pl>
<d5h1a6$dbc$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@g...pl>
<d5i38a$oqk$1@inews.gazeta.pl> <d5i3qa$bmf$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@g...pl> <d5i7k7$d4h$1@inews.gazeta.pl>
<d5i8gn$9nl$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5iclm$4f8$1@inews.gazeta.pl>
<d5igv8$ka$2@nemesis.news.tpi.pl> <d5iilh$t4e$1@inews.gazeta.pl>
<d5jjdg$k63$7@opal.futuro.pl> <CBcfe.1818$Dn.1190@trndny02>
<d5jrhp$mgr$2@opal.futuro.pl> <4...@g...pl>
<d5m15m$l8t$3@opal.futuro.pl> <YoAfe.3501$7G.885@trndny01>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1115609448 30189 62.233.254.13 (9 May 2005 03:30:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 May 2005 03:30:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <YoAfe.3501$7G.885@trndny01>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296092
[ ukryj nagłówki ]
bayo wrote:

>> Bo jest działaniem pozorowanym - mającym dać władzom oraz co głupszym
>> wyborcom dobre samopoczucie, że "coś się robi", a nie dającym żadnych
>> pozytywnych skutków.
>
>
> Na jakiej podstawie tak twierdzisz ze nie ma skutkow? Kanadyjski zakaz
> jest od dawna i nie jest on przedmiotem debat wyborczych, bo jest to

Teraz to się zwyczajnie utrzymuje status quo.

> obecnie normalne. Nikomu do glowy nie przyjdzie tego kwestinowac.I nic
> to podatnika nie kosztuje. Przeciwnie.

I alkoholizm został zlikwidowany?