-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Falszywa legitymacja szkolna
Date: Mon, 9 May 2005 00:59:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <d5m5ts$h58$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d5dl8c$615$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <d5drb5$rug$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d5e6iu$ggn$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5efc4$7rq$1@news.onet.pl>
<4...@g...pl> <d5fsqk$fs2$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <d5gbd9$lor$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <d5glpu$nuo$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@g...pl> <d5gv78$bck$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <d5i33g$o5q$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <d5iccn$3vc$7@opal.futuro.pl>
<4...@g...pl> <d5ifkd$o5a$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@g...pl> <d5ip2l$plu$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <d5irl4$3lh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@g...pl> <d5jk4t$kas$3@opal.futuro.pl>
<4...@g...pl> <d5m0df$l1t$1@opal.futuro.pl>
<4...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: bqd215.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1115593469 17576 83.29.71.215 (8 May 2005 23:04:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 May 2005 23:04:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296050
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "mariposa doux" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:427E8FD8.241B8F89@gazeta.pl...
> No wiem, ze nie twoj. Natomiast podanie suchych przepisow kw. to za
malo
> w momencie, kiedy interpretacja moze byc rozna.
> Daltego istotna jest
> informacja co i jak moze zostac zinterpretowane. Nie pisze "musi" - bo
> to nie musi byc obligatoryjne. Ale chce wiedziec, czy np. zapraszajac
> mojego syna, nastolatka, na jedno piwo w tygodniu, pod moja kuratela
> narazam sie na jakies konsekwencje - ot ktos nadgorliwy doniesie, ze
> rozpijam niepelnoletnioego, bo wielokrotnie go zapraszam. Podczas gdy
> np. innym razem poderwe i doprowadze do upojenia alkoholowego jakas
obca
> nastolatke - a nic mi za to grozic nie bedzie. Bo to bylo jednorazowe.
> Prawo prawem a to jak jest interpretowane, tez jest wazne.
Od strony praktycznej, to wygląda mniej więcej tak. Dokąd nastolatek nie
wykazuje syndromów demoralizacji (opisano w ustawie o postępowaniu w
sprawach nieletnich), to nikt tak naprawdę do takiego czegoś się czepiać
nie będzie.
Doprowadzenie do upojenia "obcej nastolatki" może być kłopotliwe z
zupełnie innej strony. jak jest młoda, to mogą Cię ścigać od strony
różnych dziwnych insynuacji związanych z tym, co chciałeś , mogłeś lub
faktycznie zrobiłeś, jak już była znieczulona - to tak z życia.
Kłopot się zaczyna, gdy znajduje się osoba zainteresowana robieniem o
takie rzeczy dymu. Zaczniesz się rozwodzić z żoną, to zaraz poleci z
doniesieniem, ze rozpijasz syna. Choć uważam, że wypicie przez 17-to
latka w kulturalnej atmosferze piwa, czy lampki wina akurat jakiegoś
potwornego zagrożenia alkoholizmem nie niesie.
Generalnie granica jest bardzo nieostra i chyba nie znajdziesz nikogo,
kto Ci poda wzór matematyczny, określający ściśle ile piw możesz swojemu
synowi postawić w skali kwartału, by pod paragraf nie podpaść w
praktyce. Teoretycznie, nie wolno mu podąć żadnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.05 23:18 mariposa doux
- 08.05.05 23:20 mariposa doux
- 08.05.05 23:25 mariposa doux
- 08.05.05 23:32 mariposa doux
- 08.05.05 23:35 Andrzej Lawa
- 08.05.05 23:36 mariposa doux
- 08.05.05 23:37 mariposa doux
- 08.05.05 23:40 mariposa doux
- 08.05.05 23:38 Andrzej Lawa
- 08.05.05 23:40 Andrzej Lawa
- 08.05.05 23:45 mariposa doux
- 08.05.05 23:47 Andrzej Lawa
- 08.05.05 23:50 mariposa doux
- 08.05.05 23:51 mariposa doux
- 08.05.05 23:49 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"