-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Faksymile w banku
Date: Tue, 24 Oct 2006 14:30:34 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 16
Message-ID: <ehl10u$gs5$4@opal.futuro.pl>
References: <ehl0i6$iin$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1161693022 17285 62.233.130.158 (24 Oct 2006 12:30:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Oct 2006 12:30:22 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421956
[ ukryj nagłówki ]Big Jack wrote:
> Mój bank po raz kolejny odrzucając złożone przeze mnie pisemne
> zlecenie, konkretnie polecenia zapłaty doprowadził mnie do białej
> gorączki. U podstaw odrzucenia tego zlecenia miała leżeć rzekoma
> niezgodność podpisu ze wzorem złożonym w banku. W związku z tym, żeby
> ustrzec się podobnych perturbacji na przyszłość, czy mogę sobie
> wyrobić faksymile z moją parafką, odcisk złożyć w banku jako wzór do
> porównań i później posługiwać się tym faksymile gdy zachodzi potrzeba
> podpisania jakiegoś dokumentu? Czy to jest obwarowane jakimiś
> przepisami? TIA
Faksymile podpisu nie jest podpisem. I jeśli bank wymaga podpisu yo
znaczy, że potrzebny jest *podpis*
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.06 12:51 AnyMouse
- 24.10.06 16:43 Big Jack
- 24.10.06 17:22 Przemysław Płaskowicki
- 25.10.06 12:26 arekmx
- 26.10.06 13:54 Big Jack
- 25.10.06 14:21 ajt
- 26.10.06 15:16 Big Jack
- 25.10.06 16:38 Olgierd
- 25.10.06 17:09 Big Jack
- 25.10.06 18:12 Samotnik
- 25.10.06 18:11 stern
- 25.10.06 19:30 Big Jack
- 26.10.06 00:04 Marcin Wasilewski
- 26.10.06 06:58 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu