Pisałem o tym na pl.biznes.banki, ale że nie było odpowiedzi, więc może
tutaj.

Mój bank po raz kolejny odrzucając złożone przeze mnie pisemne zlecenie,
konkretnie polecenia zapłaty doprowadził mnie do białej gorączki. U
podstaw odrzucenia tego zlecenia miała leżeć rzekoma niezgodność podpisu
ze wzorem złożonym w banku. W związku z tym, żeby ustrzec się podobnych
perturbacji na przyszłość, czy mogę sobie wyrobić faksymile z moją
parafką, odcisk złożyć w banku jako wzór do porównań i później
posługiwać się tym faksymile gdy zachodzi potrzeba podpisania jakiegoś
dokumentu? Czy to jest obwarowane jakimiś przepisami? TIA

--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo- http://tiny.pl/sww

do góry

Big Jack wrote:

> Mój bank po raz kolejny odrzucając złożone przeze mnie pisemne
> zlecenie, konkretnie polecenia zapłaty doprowadził mnie do białej
> gorączki. U podstaw odrzucenia tego zlecenia miała leżeć rzekoma
> niezgodność podpisu ze wzorem złożonym w banku. W związku z tym, żeby
> ustrzec się podobnych perturbacji na przyszłość, czy mogę sobie
> wyrobić faksymile z moją parafką, odcisk złożyć w banku jako wzór do
> porównań i później posługiwać się tym faksymile gdy zachodzi potrzeba
> podpisania jakiegoś dokumentu? Czy to jest obwarowane jakimiś
> przepisami? TIA

Faksymile podpisu nie jest podpisem. I jeśli bank wymaga podpisu yo
znaczy, że potrzebny jest *podpis*

do góry

Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:ehl0i6$iin$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Pisałem o tym na pl.biznes.banki, ale że nie było odpowiedzi, więc może
> tutaj.
>
> Mój bank po raz kolejny odrzucając złożone przeze mnie pisemne zlecenie,
> konkretnie polecenia zapłaty doprowadził mnie do białej gorączki. U
> podstaw odrzucenia tego zlecenia miała leżeć rzekoma niezgodność podpisu
> ze wzorem złożonym w banku. W związku z tym, żeby ustrzec się podobnych
> perturbacji na przyszłość, czy mogę sobie wyrobić faksymile z moją
> parafką, odcisk złożyć w banku jako wzór do porównań i później
> posługiwać się tym faksymile gdy zachodzi potrzeba podpisania jakiegoś
> dokumentu? Czy to jest obwarowane jakimiś przepisami? TIA
>
miałem podobne przejścia w banku (internetowym)
Przekazane im dokumenty dotyczące zmiany danych zostały odrzucone, gdyż nie
zgadzał się im podpis (był inny niż wzór).
Problem w tym, że nie pamiętałem w jaki sposób się podpisałem (każdemu się
może zdarzyć).

Prośba aby bank dał mi umowę został rozpatrzona pozytywnie, ... ale
musiałbym za nią zapłacić :-)

Czyli tak - bank przesłał mi umowę do podpisania i odesłania. Podpisałem ją
i odesłałem do podpisu przez bank i jej nigdy nie otrzymałem z powrotem.

Więc nie za bardzo wiedziałem za co mam zapłacić. Pracownicy banku twardo
obstawali przy swoim, że dadzą mi duplikat ale za odpłatnością. Ja jednak
chciałem SWÓJ egz. umowy.

W końcu skserowałem formularz, na którym miałem się podpisać 10 razy i
złożyłem na każdym z nich inny podpis. Dodałem do tego pismo przewodnie
czemu tak zrobiłem i poprosiłem, żeby sobie wybrali co im najbardziej
pasuje.

Bank sprawę załatwił i zmiana została dokonana.

ps. do tej pory nie otrzymałem swojej kopii umowy i nie wiem jak ja się tam
podpisałem :-)

do góry

W wiadomości: news:ehl10u$gs5$4@opal.futuro.pl
użytkownik *jureq* napisał(a):

> Faksymile podpisu nie jest podpisem. I jeśli bank wymaga podpisu yo
> znaczy, że potrzebny jest *podpis*

Ok, ale bycie niepiśmiennym nie jest karalne i nie dyskwalifukuje mnie z
grona użytkowników banku? Ergo, składam nowy wzór z trzema krzyżykami.
Jest duża szansa, że krzyżyki będą bardziej powtarzalne niż obecny
podpis, który cały czas ewoluuje. Czy bank ode mnie jako niepiśmiennego
może zarządać innego podpisu? BTW, do czego używa się faksymile i co
reguluje jego używanie?

--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo- http://tiny.pl/sww

do góry

On 2006-10-24 18:43, Big Jack wrote:
> W wiadomości: news:ehl10u$gs5$4@opal.futuro.pl
> użytkownik *jureq* napisał(a):
>
>> Faksymile podpisu nie jest podpisem. I jeśli bank wymaga podpisu yo
>> znaczy, że potrzebny jest *podpis*
>
> Ok, ale bycie niepiśmiennym nie jest karalne i nie dyskwalifukuje mnie z
> grona użytkowników banku? Ergo, składam nowy wzór z trzema krzyżykami.
> Jest duża szansa, że krzyżyki będą bardziej powtarzalne niż obecny
> podpis, który cały czas ewoluuje.

Nie da się.
Za kc:
Osoba nie mogąca pisać, lecz mogąca czytać może złożyć oświadczenie woli
w formie pisemnej bądź w ten sposób, że uczyni na dokumencie tuszowy
odcisk palca, a obok tego odcisku inna osoba wypisze jej imię i nazwisko
umieszczając swój podpis, bądź też w ten sposób, że zamiast składającego
oświadczenie podpisze się inna osoba, a jej podpis będzie poświadczony
przez notariusza lub wójta (burmistrza, prezydenta miasta), starostę lub
marszałka województwa z zaznaczeniem, że został złożony na życzenie nie
mogącego pisać, lecz mogącego czytać. Jeżeli osoba nie mogąca czytać ma
złożyć oświadczenie woli na piśmie, oświadczenie powinno być złożone w
formie aktu notarialnego.
--
Przemysław Płaskowicki
Heav'n has no Rage, like Love to Hatred turn'd,
Nor Hell a Fury, like a Woman scorn'd.
(William Congreve "The Mourning Bride")

do góry

Przemysław Płaskowicki wrote:

> On 2006-10-24 18:43, Big Jack wrote:
>> W wiadomości: news:ehl10u$gs5$4@opal.futuro.pl
>> użytkownik *jureq* napisał(a):
>>
>>> Faksymile podpisu nie jest podpisem. I jeśli bank wymaga podpisu yo
>>> znaczy, że potrzebny jest *podpis*
>>
>> Ok, ale bycie niepiśmiennym nie jest karalne i nie dyskwalifukuje mnie z
>> grona użytkowników banku? Ergo, składam nowy wzór z trzema krzyżykami.
>> Jest duża szansa, że krzyżyki będą bardziej powtarzalne niż obecny
>> podpis, który cały czas ewoluuje.
>
> Nie da się.
> Za kc:
> Osoba nie mogąca pisać, lecz mogąca czytać może złożyć oświadczenie woli
> w formie pisemnej bądź w ten sposób, że uczyni na dokumencie tuszowy
> odcisk palca, a obok tego odcisku inna osoba wypisze jej imię i nazwisko
> umieszczając swój podpis, bądź też w ten sposób, że zamiast składającego
> oświadczenie podpisze się inna osoba, a jej podpis będzie poświadczony
> przez notariusza lub wójta (burmistrza, prezydenta miasta), starostę lub
> marszałka województwa z zaznaczeniem, że został złożony na życzenie nie
> mogącego pisać, lecz mogącego czytać. Jeżeli osoba nie mogąca czytać ma
> złożyć oświadczenie woli na piśmie, oświadczenie powinno być złożone w
> formie aktu notarialnego.

Ok, a co jeśli pisać potrafię i chcę się podpisać za pomocą takich
plastikowych wzorów literek? :)

--
Arek, arekmx|gazeta.pl

do góry

Big Jack napisał(a):
> Nie da sie ,to nie. Dzisiaj złożyłem w banku nowy wzór podpisu w postaci
> +++. Mają to skonsultować z ichnim radcą prawnym. Sam jestem ciekaw co z
> tego wyjdzie.

Potem zapomnisz, jakie te krzyżyki były, podpiszesz się czym w rodzaju
xxx albo ttt i znów zakwestionują :)
--
Pozdrawiam
Andrzej

do góry

* Big Jack napisał(a) w dniu 2006-10-26 15:54:

> Nie da sie ,to nie. Dzisiaj złożyłem w banku nowy wzór podpisu w postaci
> +++. Mają to skonsultować z ichnim radcą prawnym. Sam jestem ciekaw co z
> tego wyjdzie.

Dzisiaj czyli kiedy? U Ciebie już 26 października?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID: o...@j...org ||| http://olgierd.wordpress.com |||

do góry

W wiadomości: news:453f92da@news.home.net.pl
użytkownik *Olgierd* napisał(a):

> Dzisiaj czyli kiedy? U Ciebie już 26 października?

ups, miałem potrzebę sprawdzenia czegoś z datą do przodu i zapomniałem
przywrócić właściwą. nie pozostaje mi nic innego jak się kajać i
przepraszać, co niniejszym czynię :)

--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo- http://tiny.pl/sww

do góry

Samotnik napisał(a):

> Nie wiem, czy jest grafolog, który
> z trzech krzyżyków cokolwiek wywiedzie.

każdy wywiedzie:
1. rodzaj środka kryjącego
2. jego skład chemiczny
3. niemożność identyfikacji indywidualnej ;)


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry