-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Uncle Pete <4...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Facebook promuje "amerykańskie" standardy "wolności słusznego słowa"
[ONR,NOP]
Date: Sat, 28 Apr 2018 11:06:01 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <pc1dh9$n5r$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: 89-73-67-176.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1524906345 23739 89.73.67.176 (28 Apr 2018 09:05:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Apr 2018 09:05:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.7.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771541
[ ukryj nagłówki ]On 2018-04-27 18:01, A. Filip wrote:
> Jak kwoty wystarczyłaby żeby:
> a) narobić Facebook-owi _dużego_ medialnego wstydu w USA "ciąganiem po sądach"
> b) mieć jakieś w miarę przyzwoite szansę na wygraną (po latach)
> c) _z miejsca_ zastraszyć prawnie "cenzorów 21 wieku"?
>
> http://www.rp.pl/Polityka/180429483-Facebook-Nie-ma-
u-nas-miejsca-dla-ONR.html
>> Aktualizacja: 27.04.2018, 14:53 ; Publikacja: 27.04.2018
>> Facebook: Nie ma u nas miejsca dla ONR
>
> https://newsroom.fb.com/news/h/standardy-spolecznosc
i/
Dlaczego wielu zapomina, że Facebook to firma prywatna i właśnie w
ramach tych wolności obywatelskich może robić co chce? I że polityka
firmy prywatnej to nie polityka państwa, w którym jest zarejestrowana?
Przypominam ponadto, że wbrew powszechnej opinii posiadanie konta na
Facebooku nie jest obowiązkowe.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.18 11:11 A. Filip
- 28.04.18 11:43 Uncle Pete
- 28.04.18 22:38 f...@g...com
- 28.04.18 22:41 f...@g...com
- 28.04.18 23:27 A. Filip
- 29.04.18 10:33 Danusia
- 29.04.18 11:49 RadoslawF
- 29.04.18 16:46 J.F.
- 30.04.18 10:43 Danusia
- 30.04.18 12:17 RadoslawF
- 30.04.18 12:45 Marcin Debowski
- 30.04.18 13:18 J.F.
- 01.05.18 10:36 Danusia
- 01.05.18 11:15 RadoslawF
- 01.05.18 16:29 Danusia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]