-
Data: 2011-06-14 09:52:26
Temat: Re: Egzekucja składek pracowniczych
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 14 Jun 2011, Ariusz wrote:
> A mi się WYDAJE, że nie macie racji osoba ta nawet nie jest stroną w tej
> sprawie, ma na papierze, że był stosunek pracy i to pracodawca ma obowiązek
> płacić należna składki do ZUS.
Od wynagrodzenia za pracę.
A takiego nie wypłacił, prawda?
> Ilu z Was co miesiąc, a może co rok idzie do
> ZUSu i sprawdza czy jego pracodawca płacił składki?
Nie wiem, mi ZUS co roku jakiś papierek posyła :| (ale nie jako
pracownikowi, nie wiem jak to wygląda u pracownika).
> Skoro ma wyrok sądu - to ZUS nie ma wyjścia musi uznać ten okres jako
> składkowy i sam powinien szukać odpowiedzialnego.
Jest drobny problem: kwota *zadeklarowanych* składek to zero zł.
Kwota *pobranych* składek to również zero złotych.
A pieniadze na te należne składki ma... ów "wygrany" pracownik,
przynajmniej w sporej części ("składek pracownika", bo rzecz jasna
"składki pracodawcy" to osobna sprawa i można twierdzić tak jak
piszesz - pod warunkiem uznania, że *było* wynagrodzenie ze stosunku
pracy).
Czy to się zgadza?
Podsumowanie problemów szczegółowych (które widzę, być może niesłusznie,
bo do niezajrzenia do przepisów się przynaję) wymieniłem w poście
w odpowiedzi do Maddy.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.11 10:12 spp
- 14.06.11 10:54 Andrzej Ława
- 14.06.11 10:58 Maddy
- 14.06.11 12:58 Ariusz
- 14.06.11 13:33 Johnson
- 14.06.11 13:43 Andrzej Ława
- 14.06.11 13:44 Andrzej Ława
- 14.06.11 14:33 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu