-
Data: 2011-06-14 14:33:14
Temat: Re: Egzekucja składek pracowniczych
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 14 Jun 2011, Ariusz wrote:
> Wg. mnie sprawa wygląda nieco inaczej - nic nie wiemy o wynagrodzeniu
> i umowie - przypuszczać jedynie można, że pracodawca celowo - pewnie
> za zgodą przyzwoleniem pracownika - chciał zaoszczędzić na ZUSie. Podpisali,
> podpisywali umowy o dzieło, gdzie było wynagrodzenie brutto, netto oraz
> potrącenie należnego podatku.
No i dotąd podejrzenia są zgodne.
[...]
> Pracodawca dostał wyrok sądu i z tym powinien udać się do księgowej
Załóżmy że tego nie zrobił.
> pracownika do ZUS oraz powinien napisać do pracownika o zwrot nienależnie
> wypłaconej części wynagrodzenia - z tym, że jeżeli była to najniższa krajowa
> to nie miał czego żądać
To się by zgadzało.
Ale z opisu można podejrzewać taki stan, że:
- deklaracji nie złożono
- składek również nie odprowadzono.
> pracodawca tego nie zrobił - złamał tym samym prawo - i znów ZUS powinien go
> ścigać za niedopełnienie formalności: 1. Nie zgłoszenie pracownika, 2. Nie
> zapłacenie należnych składek.
> Nie wiem po jakim czasie od ujawnienia, bądź od zaistnienia sytuacji
> następuje przedawnienie - ale roszczenia może mieć ZUS - Pracodawca,
> Pracodawca - Pracownik, Pracownik - Pracodawca.
>
> Innego kierunku tu nie widzę, ZUS powinien uznać okres jako składkowy
Pytanie jak regulują to przepisy, jeśli deklaracji nie było?
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?