Re: Egzekucja, przywrócenie terminu złożenia sprzeciwu, powództwo przeciwegzekucyjne

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Andrzej" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Egzekucja, przywrócenie terminu złożenia sprzeciwu, powództwo
przeciwegzekucyjne
Date: Tue, 04 Aug 2009 13:51:51 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <4a781e65$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1249386711 9544 213.180.130.17 (4 Aug 2009 11:51:51
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Aug 2009 11:51:51 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 153.19.215.97, 192.168.243.175
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.12) Gecko/2009070811
Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601800
[ ukryj nagłówki ]
> Andrzej pisze:
>
> > Takimi tekstami to bryluj w przedszkolu, dzieciaki nie wytkną nonsensu.
> >
> > Jak na razie to nie wiem z jakiego to tytułu jestem rzekomo winny zaś z powodem
> > nie miałem NIC do czynienia, na pewno nie miałem z nimi żadnej umowy. To jacyś
> > windyatorzy skupujący długi... znaczy się dane osobowe, bo czy długi to mam
> > wątpliwości po tym co się naczytałem jak wielu utyskuje, że np. TP SA albo
> > Canal+ sprzedała nieistniejący dług.
> Na ponad 10.000 zł?

Jakie to ma znaczenie? Jeśli nieistniejący dług na kwotę powyżej 10k sprzedała
Petrochemia Płock to już będzie lepiej?

pzdr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl