> Andrzej pisze:
> >> Andrzej pisze:
> >>> Jeszcze jedna sprawa na którą zwróciłem uwagę. Z egzekucji wynika, że wyrok
> >>> został wydany w postępowaniu nakazowym. Wyczytałem zaś, że takie
roszczenie może
> >>> być tylko do kwoty 10'000 zł. Należność główna jest wyższa, do tego jest
jeszcze
> >>> wiele innych opłat i odsetki.
> >>    Źle wyczytałeś, to postępowanie upominawcze jest do 10kzł.
> >>
> >>    Co było podstawą roszczenia, że wydano nakaz w postępowaniu
> >> nakazowym? Weksel? Podpisana faktura?
> >
> > Na pewno nie był to weksel. Nie sądzę by była to faktura, a tym bardziej
podpisana.
>   Czy jest to "nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym", czy "nakaz
> zapłaty w postępowaniu nakazowym"?

"nakaz zapłaty w postępowaniu _nakazowym_".


> > Powód jest windykatorem. Z nimi wcześniej nie miałem styczności, więc
> > podejrzewam, że od kogoś kupili ten "dług". Czy istnieje i na jaką kwotę to mam
> > ogromne wątpliwości.
>   Skąd wiesz, że jest prowadzona egzekucja? Jeśli otrzymałeś jakieś
> pismo od komornika, to tam powinna być wskazana sygnatura akt tytułu
> wykonawczego, a nawet kopia tego tytułu powinna być dostarczona do Ciebie.

Mam zawiadomienie o wszczęciu egzekucji. Sygnaturę akt mam, ale dostęp do sądu
ograniczony, bo przebywam w innej części kraju. Kopia tytułu wykonawczego nie
została dostarczona.


> > Podejrzewam, że zmierzasz do podważenie postępowania uproszczonego, tak?
>   Nie, jeśli kwota była powyżej 10kzł, to pewnie nie było to
> postępowanie uproszczone, co nie przeszkadza wydać nakaz zapłaty w
> dwóch, opisanych powyżej, trybach.

Przepraszam, może mylę terminy. Naczytałem się trochę wczoraj i może coś źle
interpretuję.

Komornik wspomina o "nakazie zapłaty w postępowaniu _nakazowym_" oraz o tytule
wykonawczym.


Dzięki
pzdr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl