Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:docrlh$2td$1@inews.gazeta.pl...
> Jerzy Wawrzyniak [W...@k...chip.pl_i_to_tez]
> napisał:
>
>> Groźba dopuszczalna Prawem Energetycznym.
>
> I tak, i nie. Zwłąszcza, gdy bywa nadużywana.

Tak gdzie jest niedopuszczalna nie stosuje się. Pism tego typu nie podpisuję
portierzy (przy całym szacunku dla też potrzebnej pracy portiera).
>
>> Wbrew temu co sugerujesz, aby
>> Odbiorcy odciąć dopływ energii elektrycznej (nie prądu - odbiorca
> jest
>> nabywcą medium energetycznego, a nie zjawiska fizycznego) muszą być
>> spełnione warunki określone w rozporządzeniu MPiPS z dnia 20.12.2004
> r.
>
> A czy ja napisałem, że nie muszą? Tyle, że często gęsto należności są
> mocno sporne, a w zasadzie wyssane z palca i oparte na widzimisie
> kogoś tam.
>

Należność jednoznaczna jest nie do ustalenia, dlatego są obliczane w oparciu
o Taryfę Spółki Dystrybucyjnej. Taryfy SD są dokumentami zatwierdzonymi
przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki i są dokumentami ogólnie
dostepnymi.

>> Co do układu pomiarowego poza lokalem? Każde rozwiązanie ma swoje
> wady i
>> zalety, ale to już nie temat na tę grupę.
>
> Uważam, ze akurat jak najbardziej na tę grupę. Ktoś nie pomyślał i
> prawnie nałożył na odbiorcę obowiązek, z którego nie jest w stanie się
> on wywiązać.
>
Tak pomyślał o tym Organ Władzy Państwowej. Organ, który Ty też wybrałeś.

--
Jerzy Wawrzyniak
W...@k...chip.pl_i_to_tez