-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziwne koszty sądowe
Date: Sat, 6 Nov 2004 20:02:11 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cmj738$mn1$1@news.onet.pl>
References: <KNVid.56843$z77.53535@news.chello.at> <cmi7pd$96j$1@news.onet.pl>
<tQ8jd.59270$z77.38555@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1099767720 23265 80.48.60.10 (6 Nov 2004 19:02:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Nov 2004 19:02:00 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:253651
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Marcin.C napisał(a) w wiadomości
> Witam,
> 1. W I instancji Sąd Okręgowy zwolnił mnie od wpisu sądowego,
> (w sprawie występowałem jako powód).
> 2. W II instancji Sąd Apelacyjny zmniejszył zasądzoną na moją rzecz od
> pozwanego kwotę 100 do 60 (wartości tylko dla potrzeb proporcji) i
> zasądził cytuję:
> Na rzecz Skarbu Państwa ... itd od Jana Kowalskiego (pozwany) kwotę
> 3100 zł , zaś od Marcina C. (to ja) 6300 zł tytułem nieuiszczonego wpisu
> sądowego od którego powód był zwolniony. Koszty wzajemne stron zostają
> zniesione.
> Apelację składał tylko pozwany i został zwolniony od wpisu za II instancję.
> Czy ktoś coś z tego rozumie ? Ja w sądzie występowałem sam (bez adwokata)
> i nawet nie miałem kogo zapytać, o co w tym wszystkim chodzi...
>
Jeśli tak dosłownie brzmi roztrzygniecie to nie wydaje się ono prawidłowe.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.04 19:25 Marcin.C
- 07.11.04 04:55 Johnson
- 07.11.04 20:25 pawap
- 08.11.04 20:14 Ben
- 09.11.04 12:12 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami