eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDziwne koszty sądowe › Re: Dziwne koszty sądowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dziwne koszty sądowe
    Date: Sat, 6 Nov 2004 20:02:11 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 22
    Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
    Message-ID: <cmj738$mn1$1@news.onet.pl>
    References: <KNVid.56843$z77.53535@news.chello.at> <cmi7pd$96j$1@news.onet.pl>
    <tQ8jd.59270$z77.38555@news.chello.at>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1099767720 23265 80.48.60.10 (6 Nov 2004 19:02:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 6 Nov 2004 19:02:00 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:253651
    [ ukryj nagłówki ]

    użytkownik Marcin.C napisał(a) w wiadomości

    > Witam,
    > 1. W I instancji Sąd Okręgowy zwolnił mnie od wpisu sądowego,
    > (w sprawie występowałem jako powód).
    > 2. W II instancji Sąd Apelacyjny zmniejszył zasądzoną na moją rzecz od
    > pozwanego kwotę 100 do 60 (wartości tylko dla potrzeb proporcji) i
    > zasądził cytuję:
    > Na rzecz Skarbu Państwa ... itd od Jana Kowalskiego (pozwany) kwotę
    > 3100 zł , zaś od Marcina C. (to ja) 6300 zł tytułem nieuiszczonego wpisu
    > sądowego od którego powód był zwolniony. Koszty wzajemne stron zostają
    > zniesione.
    > Apelację składał tylko pozwany i został zwolniony od wpisu za II instancję.
    > Czy ktoś coś z tego rozumie ? Ja w sądzie występowałem sam (bez adwokata)
    > i nawet nie miałem kogo zapytać, o co w tym wszystkim chodzi...
    >

    Jeśli tak dosłownie brzmi roztrzygniecie to nie wydaje się ono prawidłowe.

    --
    JOHNSON :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1