-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziwne koszty sądowe
Date: Sat, 06 Nov 2004 11:02:33 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <KNVid.56843$z77.53535@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1099735348 16034 81.219.67.34 (6 Nov 2004 10:02:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Nov 2004 10:02:28 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:253561
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 06 Nov 2004 01:29:14 GMT, Marcin.C <m...@w...pl> napisał:
> Witam,
> Sprawa o zap?acenie xxx z? w której by?em powodem.
> S?d Okr?gowy zwolni? mnie od wpisu s?dowego.
Od czego dokładnie cię zwolnił? Tylko od wpisu czy od kosztów w całości?
> W tej instancji spraw? wygra?em ca?kowicie i s?d
> obci??y? kosztami s?dowymi pozwanego.
Prawidłowo
> W S?dzie Apelacyjnym (apelacj? wniós? tylko pozwany)
> zasadzona dla mnie kwota zosta?a zmniejszona do 60 %
> i zosta?em obci??ony w znacznej cz??ci kosztami s?dowymi.
Co znaczy "w znacznej czesci"? 40% kosztów opinii biegłego itp?
> Nie bardzo rozumiem o co chodzi ?
> Po pierwsze by?em zwolniony od tych kosztów.
Napisałes, że od wpisu a nie od kosztów
> Po drugie spraw? jednak wygra?em. Co prawda ju? nie
> w takim wymiarze - ale nie przegra?em.
Wygłałeś w 60%, przegrałeś w 40%. Musisz zapłacić 40% kosztów.
> Czy kto? mo?e mi wyt?umaczyae przyczyn? obci??enia
> mnie kosztami s?dowymi.
spróbowałem, ale na podstawie takich informacji jak podane dokładnie
wypowiedzieć się nie da.
--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.04 10:07 Johnson
- 06.11.04 10:09 Johnson
- 06.11.04 10:39 Rodrig Falkenstein
- 06.11.04 15:19 Marcin Wasilewski
- 06.11.04 18:36 Marcin.C
- 06.11.04 19:02 Johnson
- 06.11.04 19:25 Marcin.C
- 07.11.04 04:55 Johnson
- 07.11.04 20:25 pawap
- 08.11.04 20:14 Ben
- 09.11.04 12:12 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy