> -----Original Message-----
> From: Gotfryd Smolik news [mailto:s...@s...com.pl]
> Sent: Saturday, October 16, 2004 8:12 PM
> To: Eddie
> Subject: Re: Dziwna sprawa - prosze o pomoc

> On Thu, 14 Oct 2004, Robert Tomasik wrote:

> >+ Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
> >+ wiadomości news:ckjuu9$l54$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >+
> >+ > Krótka odpowiedź - czy ojciec zostawił z "majątku" coś poza
długami ?
> >+
> >+ trochę za późno, by je zadać. Z upływem 6 miesięcy nabyli długi.

> Sprzeciw.
> Nabył *spadek* jako małoletni, prawda ?

Kiedy ojciec umarl miałem około 16-17 lat

> To co:
> +++++++
> Art. 1015. § 1. Oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku może
> być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca
> dowiedział się o tytule swego powołania.
> § 2. Brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest
> jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Jednakże gdy spadkobiercą
> jest osoba nie mająca
> pełnej zdolności do czynności prawnych [...]
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> brak oświadczenia spadkobiercy w terminie jest jednoznaczny
> z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza.
> -------

>...powiadasz że nie ma zastosowania ??

> Nie mam zielonego pojęcia jaka powinna być "forma wywołania"
> procedury określania "dobrodziejstwa". Ale IMHO przecież
> można się na nie powołać ZAWSZE !

> *Wydaje mi się* (prawnikiem nie jestem) ze najpierw trzeba
> ustalić czy miało miejsce ustalenie nabycia spadku (art. 1025).

Ze spadkiem było tak, ojciec był członkiem spółdzielni i to spoldzielnia
kazala mojej mamie założyć sprawe spadkowa żeby mogla zostac głównym
lokatorem (żeby mieszkanie nie przepadlo). Wczoraj dowiedziałem się ze
wraz z lokalem przejęliśmy wszystkie jego dlugi, nie wiem czy to prawda?

> No bo... PO PIERWSZE: skąd dłużnik ojca WIE że to syn ma płacić ??
> A jakby był np. wydziedziczony ???

Prawdopodobnie przez ta sprawe spadkowa. Przez ta spoldzielnie teraz
mamy klopoty :(

> Po drugie: NA KOGO jest orzeczenie że jest dłużnikiem ?

Na moja mame, ja niby jestem tylko poinformowany (tak napisane było w
pismie komorniczym). Ale ze moja mam wyjechala i już jej nie ma komornik
siadzie na mnie, tak sadze.

> Po trzecie: czy spadkobierca (Eddie) cokolwiek podpisywał ?

Nie, byłem niepełnoletni. Prawdopodobnie zrobila to za mnie moja mama.
Nie wiem jak to dokladnie dziala.

> Bo a nuż *przyjął* dług POZA drogą spadkową.
> Po czwarte: właśnie czy postępowanie spadkowe było. Wierzyciel
> mogł je "wyzwolić" bez pytania (właśnie art. 1025, niekoniecznie
> spadkobiercy muszą "iść do sądu" - ale WIEDZIELIBY)
>+ Teraz to już tylko przeczekać komornika

> Z zastrzeżeniem jak wyżej (nie jestem prawnikiem) - spytam
> czy przypadkiem nie powinno być tak, że Eddie dostawszy
> wezwanie od komornika że "ma płacić dług" pyta DO KOGO
> to wezwanie.
> Jak do firmy ojca - to wiadomo... :]
> Jak "na siebie" - to *na jakiej podstawie* ?

Prawdopodobnie na podstawie tej sprawy spadkowej. W której nic nie
podpisywałem.

> Mylę się że komornik - owszem, ale to wierzyciel musi NAJPIERW
> go doprowadzić do zajęcia się określeniem wartości spadku ?

Nie ma zadnego spadku, mieszkanie jest lokatorskie, ojciec nic nie
zostawil po sobie. Poza rozbitym autem za które trzeba było zapłacić 16
tys (placila to mamuska)

> Ciekawym innych wypowiedzi...
> Acha - przezornie do Eddiego: nie pisz na priv :]
> Co wiem to napisałem...
> Weź w garść Kodeks Cywilny i poczytaj okolice artykułu 1000.... !

Caly czas czytam wlasnie skupiam się na postepowaniu egzekucyjnym czyli
od art. 758 :)

> pozdrowienia, Gotfryd

Dzieki