-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dzień dobry, tu ING...
Date: Wed, 13 May 2009 21:55:16 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <guf8j4$1ec$1@news.onet.pl>
References: <gtub0l$cf3$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gtub5o$d5l$1@news.onet.pl>
<gtud4c$9a1$2@inews.gazeta.pl> <gu1rta$dvp$5@news.wp.pl>
<gu4qhk$t1o$1@news.onet.pl> <gu9dfe$489$5@news.wp.pl>
<gucti5$qm0$1@news.onet.pl> <guf6mb$17n$6@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: hotspot.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1242244516 1484 62.121.118.98 (13 May 2009 19:55:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 May 2009 19:55:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <guf6mb$17n$6@news.wp.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588457
[ ukryj nagłówki ]gargomel wrote:
> ja ci zacytowałem ze każda dana dotyczaca ciebie jest daną osobową,
> brnać twoim tropem to nawet mozna by powiedzieć ze imie i nazwisko nie
> jest dana osobową, a dalej to że nikt zadnej danej osobowej nie posiada:O)
> więc zapodaj mi te warunki jakie musi spełniać dana zeby była DO?:O)
>
Żeby potwierdzić Twoją tezę: fraza "Jan Kowalski" nie spełnia warunków
określonych w UoODO dotyczących danych osobowych ;)
Przeczytaj ustawę, a potem dalej teoretyzuj.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.09 10:25 z...@g...com
- 14.05.09 10:29 Olgierd
- 14.05.09 17:27 gargomel
- 14.05.09 20:36 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 15.05.09 13:12 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 15.05.09 15:54 gargomel
- 15.05.09 16:12 gargomel
- 15.05.09 19:09 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 18.05.09 20:00 gargomel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków