On 2022-12-29, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 29 Dec 2022 00:45:28 +0100, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 28.12.2022 o 21:18, Mateusz Bogusz pisze:
>>>> https://www.monitorszkoly.pl/artykul/powierzenie-opi
eki-nad-dzieckiem-regulacje-prawne-i-szczegolne-przy
padki
>>>> Od chwili przekroczenia przez dziecko progu szkoły odpowiedzialność za
>>>> jego zdrowie, życie i czyny ponosi szkoła.
>>> To dlatego co roku w przedszkolu we wrześniu podsuwają pakiet NNW+OC,
>>> mówią że "wszyscy rodzice to wybierają" i żona podpisuje.
>>
>> O ile się orientuję, to działa trochę inaczej. Towarzystwo
>> ubezpieczeniowe wynajmuje pracownika przedszkola / szkoły i ten próbuje
>> przekonać rodziców, ze to ubezpieczenie jest nieodzowne. Przeważnie
>> placówka ma "odpis" z kwoty składki ubezpieczeniowej. Warto zapytać o
>> podstawę prawną konieczności zawarcia ubezpieczenia.
>
> Placowka to przede wszystkim ma wzgledny spokoj i brak kosztow.
> Skladke placa rodzice, odszkodowania placi ubezpieczyciel.
>
> Ciekawe, czy takie ubezpieczenie nie pogarsza pozycji ucznia/rodzica.
> Powiedzmy ze jakis powazny wypadek byl, smierc, trwale kalectwo,
> chcialoby sie miliony, a tu "ale w dobrowolnym ubezpieczeniu wycenil
> pan zycie dziecka na 50 tys" ...

W jaki sposób i gdzie zostaje ograniczona wysokość roszczeń? Chyba nie
uważasz, że ubezpieczając np. siebie przed skutkami OC, powiedzmy
zalanie mieszkania, do kwoty 10k pln, i powodując zniszczenia na 100k to
zalany musi łyknąć wyłącznie 10k? To jest raczej pewna kwota
gwarantowanej, maksymalnej odpowiedzialności ubezpieczyciela za szkodę,
którą spowodujesz, czyli ubezpieczyciel odpowiada do tej kwoty, a nie że
Ty odpowiadasz do tej kwoty.

Natomiast jesli ubezpieczyciel staje okoniem mimo, że kwota nie jest
maksymalna, to się go pozywa i jest to zdaje się nader częsty przypadek.

--
Marcin