Mrls wrote:

> Grupowicze,
> Czy istnieją w polskim prawie podstawy odpowiedzialności właściciela
> zbiornika wodnego, który poprzez brak zabezpieczeń przed dostępem osób
> trzecich do jeziora, (brak ogrodzenia, umocnienia brzegu
> itp.)spowodował kalectwo dziecka, które wpadło do wody i straciło
> przytomność.
>

hyh. Pewnie zależy co to za jezioro, z jakiej racji dziecko tam
przebywało... Możesz przybliżyć?
Ale jesli piszesz o zabezpieczeniach przed dostępem osób trzecich... to
jak niby powinien zabezpieczyć? siatka dwumetrowa? A jak przelezie? to
może mur betonowy tak ze 3 metry, drut kolczasty na górze, psy, kamery
i uzbrojeni strażnicy?
I dlaczego uważasz że to on spowodował to kalectwo? A nie rodzice,
którzy dziecka nie upilnowali?
Trochę to wygląda tak jakby skarżyć zarzad dróg miejskich, że ulice nie
są ogrodzone, i dziecko wlazło pod samochód.
Ja to bym się zastanowił czy rodziców takiego dziecka puszczonego
samopas nie ścigać...

--
Pozdro
Massai